Bývalá hvězda volá po změně Q-School: Systém podporuje podvody

Zdroj: Profimedia

David Panuška

16. 1. 2026, 16:21

Nedávno skončená šipkařská kvalifikace o status profíka, kterou známe pod jménem Q-School, se ocitla pod palbou kritiky. Některá pravidla podle bývalého profesionála Vincenta van der Voorta svádí k manipulaci se zápasy a narušují férovost celé soutěže.

Q-School je pro hráče vstupní branou do světa profesionálních šipek. Jenže právě její formát je podle van der Voorta zásadně chybný. Kritizuje především pravidlo, podle něhož hráči, kteří si už zajistili Tour Card, musí pokračovat v turnaji a dohrávat další zápasy – přestože už o nic nehrají.

„Tímhle se podporuje manipulace s výsledky nebo přinejmenším se narušuje celá soutěž,“ nebral si servítky van der Voort v podcastu Darts Draait Door. Hned uvedl také konkrétní a docela oprávněný a logický důvod. 

Zmínil jméno Jimmyho van Schieho, který už měl Tour Card jistou, ale přesto musel nastoupit proti svému blízkému kamarádovi Alexandru Merkxovi (a prohrál s ním), kterému šlo o vše. „Jak máte říct, že chcete porazit kamaráda, když vy už jste v bezpečí a on ne?“ ptá se van der Voort.

Související obsah

00:07

Gawlas to dokázal! Po velkém dramatu je opět profíkem, uspěl v Q-School

11. 1. 2026 Jakub Martinovský J. MARTINOVSKÝ

​Podle něj jde o zcela zbytečné a nebezpečné scénáře, které by profesionální soutěž vůbec neměla připustit.

Kritika ale nezůstala jen u slov. Van der Voort navrhl i konkrétní řešení. Podle něj by hráči měli mít motivaci bojovat až do konce, například prostřednictvím finanční odměny za vítězství v jednotlivých dnech.

„Dejte třeba tisíc liber vítězi dne. Pak má každý důvod hrát naplno,“ navrhl a dodal, že současná pravidla je nutné přehodnotit. Na Q-School každý den postupovali dva nejlepší hráči, které vždy nahradili dva první nepostupující z první části.

Adam Gawlas promluvil v podcastu U terče o zisku profesionální karty: