Fotbalisté Sparty v sobotu porazili doma na Letné Baník 5:2, ale mezi fanoušky se nejvíce řeší Haraslínův gól na 2:1. Tomu totiž předcházelo ofsajdové postavení Pavla Kadeřábka. Sudí Karel Rouček po zápase v rozhovoru pro Oneplay Sport vysvětlil, proč gól nakonec uznal.
Sparta vyhrála o tři góly, ale poslední dva dala v závěru nastavení, takže sporná teefa Lukáše Haraslína z 25. minuty měla velký vliv na výsledek a rozdělení bodů. Co se stalo? Patrik Vydra centroval do vápna, kde se Pavel Kadeřábek v ofsajdové pozici pokoušel hlavičkovat. Míč se nakonec odrazil od Beweneho k Haraslínovi, který se z dobré pozice nemýlil.
Zadní tyč? Haraslínova adresa. ?
— Oneplay Sport (@oneplaysportcz) February 28, 2026
Slovenský šikula ve 25. minutě vrací Spartě vedení a přestřelka pokračuje. ?️#OneplaySport | #ChanceLiga pic.twitter.com/Pr7pldqUXy
Po zápase šel vše pro Oneplay Sport vysvětlit sudí Karel Rouček. „Na hrací ploše jsem měl od asistenta informaci, že hráč Kadeřábek je v ofsajdové pozici, a potom jsme vyhodnocovali, jestli hráč Kadeřábek ovlivnil svým pohybem hráče Kričfalušiho, načež jsme došli k názoru, že vzdálenost mezi těmi dvěma hráči, kteří skákali na ten míč, jenž byl dle našeho názoru hodně nad nimi, tak ofsajdové postavení Kadeřábka neovlivnilo obránce Kričfalušiho, a proto jsme na hřišti uznali branku a VAR to potvrdil,“ vysvětlil rozhodčí s 68 odpískanými zápasy v české nejvyšší soutěži.
„Je tam důležitá ta vzdálenost mezi těmi dvěma hráči a samozřejmě to, v jaké vzdálenosti je ten míč. Jestli je v hratelné vzdálenosti pro ty hráče,“ dovysvětlil celou situaci.
Fanoušci už během zápasu na sociálních sítích nadávali na to, jak je možné, že gól platil, protože Kadeřábek podle nich hru ovlivnil. S nejvyšší pravděpodobností se k celé situaci v pondělí vrátí také komise rozhodčích, která po každém ligovém víkendu objasňuje čtyři sporné situace.