Komise rozhodčích: Berka Duklu nepoškodil. Je zveřejněna i komunikace s VAR

Rozhodčí Ondřej Berka | Zdroj: Profimedia

Aleš Skok

18. 5. 2026, 15:41

Fotbalová Dukla po porážce 0:2 v Teplicích zuřila kvůli několika verdiktům rozhodčího Ondřeje Berky. Jenže komise rozhodčích jí za pravdu nedala. Podle ní sudí ve třech klíčových momentech postupoval správně.

Zápas Teplice–Dukla, který domácí vyhráli 2:0, za sebou zanechal hodně kontroverze. Hosté si stěžovali na několik sporných momentů, které podle nich zásadně ovlivnily boj o udržení. Utkání rozhodl v 74. minutě Jan Fortelný, pojistku v nastavení přidal Idris Hopi. Dukla navíc dohrávala bez dvou vyloučených hráčů Kevina-Prince Milly a Erica Hunala.

Největší pozornost se ale strhla kolem výkonu hlavního rozhodčího Ondřeje Berky. Kouč Dukly Pavel Šustr po utkání mluvil o katastrofě a majitel klubu Matěj Turek označil dění v Teplicích za nepřijatelné. Podle něj musí být poslední záchranářský zápas s Baníkem rozhodnutý pouze na hřišti, bez zákulisních tlaků a podezřelých verdiktů.

Komise rozhodčích se nyní zabývala třemi hlavními situacemi. První přišla hned ve druhé minutě, kdy teplický brankář Matouš Trmal mimo pokutové území zastavil Rajmunda Mikuše. Dukla se dožadovala přísnějšího trestu, jenže podle komise byla žlutá karta správným řešením. Situaci vyhodnotila jako zmaření slibně se rozvíjející akce, nikoliv jako zmaření jasné brankové možnosti. Výhodu navíc podle komise Berka ponechat nemohl, protože další hráč Dukly byl v ofsajdu.

Druhý zásadní moment přišel ve 25. minutě. Dantaye Gilbert dostal míč do sítě, jenže Berka branku neuznal kvůli ruce. Televizní záběry přitom podle řady reakcí nepůsobily jednoznačně. Komise ale verdikt podržela s tím, že míč po kontaktu s rukou změnil směr i rotaci.

Související obsah

Byli jsme lepší, ale pak to začalo. V lize nás nechtějí, říká legenda Dukly Vízek

17. 5. 2026 Jakub Martinovský J. MARTINOVSKÝ

​Výjimečně byla zveřejněna i komunikace mezi hlavním rozhodčím a VAR. Berka už v reálném čase hlásil, že podle něj šlo o ruku. Videorozhodčí následně připustil, že situace je složitá a že nemá k dispozici všechny televizní záběry, které se objevily ve vysílání. Nakonec ale VAR hlavnímu sudímu potvrdil, že podle dostupných kamer šlo o hraní rukou.

Třetí spornou situací byl souboj Lukáše Marečka s Gilbertem v 69. minutě. Ani tady komise Dukle za pravdu nedala. Podle jejího stanoviska detailní záběry neprokázaly držení za ruku ani za jinou část těla, a penalta se tak pískat neměla.

Související obsah

Majitel Dukly zuří: Nepřijatelné! Opravdu skončily staré časy? Žádá o regulérnost

16. 5. 2026 Jakub Martinovský J. MARTINOVSKÝ

​Pro Duklu je verdikt komise o to citlivější, že ji v sobotu čeká přímý souboj s Baníkem Ostrava. Ostravané po výhře 2:0 nad Zlínem dál živí naději na záchranu, ale k odvrácení přímého sestupu musí na Julisce zvítězit. Baník proti Zlínu pomohl mimo jiné i brzký vlastní gól Miloše Kopečného a červená karta Jakuba Černína, kterou komise rovněž označila za správnou.