Soud rozhodl: Pasti na zloděje mohou být nutnou obranou

Nejvyšší soud rozhodl, že nástražné systémy políčené na zloděje mohou být nutnou obranou majetku.

Nejvyšší soud vydal rozhodnutí, podle nějž podomácku vyrobené pasti nebo zařízení chránící majetek proti případným zlodějům můžou být chápány jako nutná obrana.

"Trestní kolegium Nejvyššího soudu ČR v Brně přijalo zásadní stanovisko ke sporným otázkám nutné obrany vedené formou nástražných systémů," napsal Nejvyšší soud na svých webových stránkách.

Soud ve svém rozhodnutí zahrnuje například nastražené samostříly nebo elektrický proud zapojený do dveří nebo plotu. Soudci ale varují, že obrana musí být přiměřená možnému útoku.

"Podmínkou však je, aby použití tohoto zařízení bylo podobné jako požadavky na nutnou obranu, tedy aby se aktivovalo jen proti přímo hrozícímu či trvajícímu útoku na zájem chráněný trestním zákonem a aby jeho účinnost nebyla zjevně nepřiměřená způsobu útoku," říká mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig.

Pokud tedy někdo například nainstaluje na obranu kurníku metač kotoučů do cirkulárky, musí počítat s tím, že ho ani rozhodnutí Nejvyššího soudu před trestním stíháním nezachrání - zranění nebo i smrt, kterou by tím mohl případnému zloději způsobit, výrazně přesahují chráněný zájem.