Schwippel by měl vrátit peníze za byt, říkají politici

Poslanec Jan Schwippel zneužívá náhrad zákonodárců. V Praze vlastní byt, přesto ale pobírá příspěvky za bydlení pro mimopražské zákonodárce.

Politikům napříč politickým spektrem se nelíbí, jak poslanec Jan Schwippel zneužívá příspěvek na bydlení pro mimopražské zákonodárce. V Praze totiž vlastní byt. Přesto si od sněmovní kanceláře nechává platit jiný. Píše o tom server Tyden.cz.

"Když shazoval vládu, odůvodňoval to pan kolega Schwippel především etickými pohnutkami. Způsobil tím tehdy ještě větší škodu než nynější kauzou s bytem, ale bez následků. Nepochybně mi proto jeho současné chování vadí. Neměl by hrát dvojí hru," řekl serveru šéf lidovců Cyril Svoboda.

Ještě ostřejší slova zvolil předseda Strany zelených Ondřej Liška, podle kterého by měl peníze ihned vrátit.

"Tohle do slušné politiky nepatří," obul do bývalého do bývalého kolegy místopředseda ODS David Vodrážka.

Sám poslanec na tom ale nic špatného nevidí. "V Holešovicích nebydlím, byt je obýván někým jiným. Nájem jde na byt, který mi nabídla sněmovní kancelář. Odkazuji vás s dalšími dotazy na ni," vyjádřil se k případu Schwippel.

Chce to změnu, ale kdy?

Politické strany se shodují, že by nejnovější případ zneužívání poslaneckých náhrad rády vztáhly na komplexní změnu systému. Realita je zatím ale úplně jiná.

Poslanci si totiž chtěli nechat zdanit náhrady, které dostávají například za dopravu, reprezentaci či pronájem kanceláří, současně souhlasili i se snížením svých platů o čtyři procenta. Senát jim ale zákon v pondělí vrátil s tím, že navrhuje zdanění náhrad zrušit.

Poslanci teď nemají jasno v tom, jak by měli hlasovat o zdanění svých náhrad. Neví, zda přistoupit na senátní verzi a zdanění náhrad zrušit, nebo trvat na původním návrhu, aby náhrady podléhaly dani z příjmu.