Cyril Svoboda neuspěl u Obvodního soudu s žalobou na neplatnost závěti, která nahradila starší, podle níž měl zdědit dům.
Šéf lidovců si nárokuje činžovní dům v pražských Dejvicích v hodnotě asi 50 milionů korun po zemřelé Marii Kaprálkové, která jej ve své původní závěti odkázala Svobodovi jako odměnu za právní pomoc při vyřizování restitucí.
Podle nově sepsané závěti z roku 2004 má ale Svoboda zdědit pouze milion korun, zmiňovaný dům připadá charitativní organizaci Domov svaté rodiny. Svoboda však tvrdí, že nová závěť je neplatná, protože manželé Kopečtí, kteří se o paní Kaprálkovou do poslední chvíle starali, na ni údajně tlačili. Ona tak novou závěť podepsala ve špatném duševním i fyzickém stavu.
Soud však Svobodovy argumenty nevyslyšel. "Nebylo prokázáno, že by paní Kaprálková trpěla duševní chorobou," zdůvodnila rozhodnutí soudkyně. Soud podle ní navíc vyvrátil tvrzení Svobodova advokáta, že manželé Kopečtí na Kaprálkovou vytvářeli nátlak. Žalobce totiž tvrdil, že Kopečtí starou paní vydírali tím, že kdyby nepřepsala závět, přestali by se o ni starat.
Před soudem jako Svobodův svědek vypovídala bývalá koncipientka právníka, u kterého Kaprálková napsala novou závěť. "Vyprávěla mi, že je před smrtí, cítí se špatně a závěť by neměnila, kdyby se nebála, že zemře opuštěná," sdělila svědkyně, která prý se starou paní mluvila v den změny závěti.
Pláč svědkyně
Poté se svědkyně rozplakala a soudu řekla, že jí je z toho na zvracení. Soudkyně ale její výpovědi neuvěřila. "Její svědectví bylo nevěrohodné a musím vzít v úvahu i její chování, zejména její přechody z pláče na přísnost," uvedla soudkyně a navíc neuvěřila, že by Kopečtí Kaprálkové vyhrožovali.
Šéf lidovců musí podle rozhodnutí soudu uhradit náklady řízení. Rozsudek není pravomocný, neboť si Svoboda ponechal lhůtu na rozmyšlenou. Ještě před vynesením verdiktu ale avizoval, že se v případě neúspěchu odvolá.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz