Soud snížil trest: Za znásilnění nezletilé 7,5 let

Zdroj: Mediafax

Vrchní soud v Olomouci snížil trest třiapadesátiletému Jiřímu Kropáčovi z původních 8,5 na 7,5 roku odnětí svobody.

V případu znásilnění nezletilé dívky se proti původnímu rozsudku odvolával jak obžalovaný, tak i státní zástupce. Trestný čin se stal v noci z 29. na 30. května 2009 v Olomouci. Kropáč měl využít toho, že byl v bytě sám s nezletilou dívkou, kterou mu matka svěřila do péče. Tu i sebe obnažil a prováděl s ní údajně různé sexuální praktiky.


Kropáč se domáhal plného zproštění obžaloby. Namítal, že jeho vina nebyla spolehlivě prokázána, ale podle něj naopak vyvrácena. Poukazoval zejména na nevěrohodnost dívky, která má i podle znalců velice bohatou fantazii. Žádný další důkaz kromě její výpovědi jeho vinu nepotvrzuje. Ostatní důkazy vyvracejí, že by se činu dopustil. Na oblečení i lůžkovinách se nenašly stopy jeho spermatu. Naopak na pohovce, kde se měl čin stát, se našly biologické stopy jiného muže.


ČTĚTE TAKÉ:
Za znásilnění nevlastní dcery dostal 8 let
Pediatr zneužíval malé pacienty. Dětských obětí je 103


Znalecký posudek potvrdil, že obžalovaný nemá žádné pedofilní sklony a navíc ani nemá přílišný zájem o sexuální život. U poškozené znalci nezjistili známky traumatické sexualizace a ani posttraumatickou stresovou poruchu, což ve svém souhrnu výrazně zpochybňuje věrohodnost poškozené.


"Soud v novém rozsudku potvrdil vinu obžalovaného, ale zmírnil trest," řekl předseda senátu Vrchního soudu v Olomouci Vladimír Štefan. Trest v polovině sazby pět až 12 let ovšem senát považoval za příliš přísný, protože nebyl dostatek přitěžujících okolností. Za přiměřený považuje třetinu sazby. Nižší trest je také důvodem přeřazení z věznice se zvýšenou ostrahou do vězení s ostrahou. Námitkám obhajoby, že se obžalovaný činu nedopustil, soud neuvěřil s poukazem na to, že o události jako první začal mluvit sám Kropáč. Soud také na námitky státní zástupkyně odstranil formální vady týkající se ochranného ústavního psychiatrického léčení.