APLIKACE TN.CZ
Zpravodajství

Soud zastavil řízení proti expolicistovi Kubicemu, ČSSD stáhla svou žalobu

Soud zastavil řízení proti expolicistovi Kubicemu, ČSSD stáhla svou žalobu
Zdroj: TN.cz

Česká strana sociálně demokratická (ČSSD) stáhla svou žalobu na bývalého policejního důstojníka Jana Kubiceho.

Strana pod vedením bývalého předsedy Jiřího Paroubka Kubiceho zažalovala za poškození dobrého jména před parlamentními volbami v roce 2006. Důvodem bylo zveřejnění tzv. Kubiceho zprávy.

ČTĚTE TAKÉ:

ČSSD v kauze požadovala milion korun a omluvu kvůli takzvané Kubiceho zprávě, která ji prý poškodila. Pražský městský soud loni v únoru žalobu sociálních demokratů zamítl. Odvolací pražský vrchní soud však poté verdikt v neveřejném jednání zrušil, a navíc z kauzy vyloučil soudce Jaromíra Jirsu, aby odstranil všechny pochybnosti o nepodjatosti soudce.

Prorůstání zločinu do státní správy

Kubiceho zpráva, která se dostala na veřejnost krátce před parlamentními volbami v roce 2006, hovořila o prorůstání organizovaného zločinu do státní správy. Podle ČSSD byla zpráva nepravdivá a poškodila její dobrou pověst. Sociální demokracie v žalobě požaduje finanční zadostiučinění a omluvu za to, že stát a Kubice podle právníků strany obvinili sociální demokracii z propojení s organizovaným zločinem a z ovlivňování policejního vyšetřování.

Obvinění obsažená v Kubiceho zprávě přitom podle právníků vycházela z neověřených údajů. Kubiceho zpráva podle nich obsahuje řadu nepravdivých a urážlivých informací.

Soud napoprvé žalobu zamítl. Soudce Jirsa tehdy řekl, že veřejná část dokumentu hovoří o státu nebo státní správě, neveřejná část pak jmenuje konkrétní lidi. I kdyby se prokázalo, že informace z Kubiceho zprávy nebyly pravdivé, nemohly údaje poškodit sociální demokracii, protože se o ní dokument vůbec nezmiňuje, uvedl Jirsa loni v únoru.

Kubice podle zrušeného verdiktu při sestavování zprávy neporušil zákon o policii a navíc se neprokázalo, kdo zprávu zveřejnil. Jirsa tehdy také připomněl, že Kubice nebyl kvůli události trestně ani disciplinárně potrestán.

Žalobu v souvislosti s Kubiceho zprávou nepodala pouze ČSSD, ale i bývalý předseda strany Jiří Paroubek. Soud jeho žalobu na Kubiceho pravomocně zamítl.
 

Paroubek: Cítím povinnost pokračovat ve sporu s Kubicem
 

Bývalý předseda ČSSD Jiří Paroubek bude i nadále pokračovat ve svém občanskoprávním sporu s Jiřím Kubicem. Paroubek to napsal v pondělním tiskovém prohlášení.
 

"Na mém rozhodnutí pokračovat v tomto sporu nic nemění ani to, že ČSSD jako strana svou žalobu stáhla. Cítím se nadále poškozen nepodloženými obviněními, která před volbami v roce 2006 shromáždil útvar pod vedením Jiřího Kubiceho, a která poškodila jak mne, tak mé blízké," řekl Paroubek.
 

Dodal, že pokud by tento soudní spor vzdal, mohlo by se v budoucnosti něco podobného opakovat vůči jakémukoliv občanovi v zemi. "To nemohu připustit. Proto cítím povinnost v tomto sporu pokračovat," uvedl.
 

Sociální demokracie se v pondělí rozhodla stáhnout svou žalobu proto, že podle úřadujícího předsedy ČSSD Bohuslava Sobotky takový krok ztratil smysl. "Vlivem závažných průtahů a chyb, kdy rozhodoval vyloučený soudce, nemohla být věc vyřešena v rozumné době, která by dala prostor pro zhojení právních vztahů," uvedl Sobotka.
 

Jiří Paroubek k tomu doplnil, že rozhodnutí stáhnout žalobu ČSSD učinil ve funkci předsedy ČSSD on sám, a to na základě doporučení právních zástupců ČSSD.
 

Kauzu tzv. Kubiceho zprávy odstartovali před parlamentními volbami v roce 2006 tehdejší poslanci Ivan Langer (ODS) a Martin Severa (tehdy KDU-ČSL), kteří novinářům poskytli utajenou zprávu policistů ze specializovaného útvaru o prorůstání organizovaného zločinu do státní správy. Určena byla poslancům bezpečnostního výboru, po jejím úniku na veřejnost ČSSD tvrdila, že to byl důvod, proč strana prohrála parlamentní volby.
 

Mediafax

Co byste neměli přehlédnout

Důležité Události

Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz