Ústavní soud se zastal Karla Dudáše z Ústecka, který se již osm let domáhá zrušení kupní smlouvy na sadu hrnců Zepter.
Dudáš uzavřel v roce 1993 kupní smlouvu, jejímž předmětem byla koupě sady hrnců Zepter za cenu 2335 západoněmeckých marek (46 700 korun). Kupní cena byla splatná v šesti měsíčních splátkách v českých korunách podle kurzovního lístku České národní banky.
ČTĚTE TAKÉ:
Vychytralý podnikatel: Utopil 43 MILIONŮ z povodňových dotací ve VLASTNÍ KAPSE!
Podle soudu prvního stupně uvedená kupní smlouva odporuje dobrým mravům a je absolutně neplatná. "Odvolací soud v Ústí nad Labem však dospěl k závěru, že předmětná kupní smlouva je určitá, srozumitelná a dobrým mravům neodporuje," řekla Pelcová.
Následné Dudášovo dovolání Nejvyšší soud zamítl jako nedůvodné. "Stěžovatel proto tvrdí, že odvolací soudy porušily jeho ústavně zaručené právo na soudní ochranu a podal proti tomu ústavní stížnost," dodala Pelcová.
Ústavní soud nyní uznal, že kupující byl proti prodávajícímu v nevýhodě. Případem se tak bude znovu řešit odvolací Krajský soud v Ústí nad Labem
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz