Firma Student Agency podala žalobu ke Krajskému soudu v Brně proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který jí udělil pokutu za to, že jezdila na trase Praha – Brno příliš levně. Informoval o tom v úterý mluvčí společnosti Aleš Ondrůj.
"Hájíme práva zákazníků na nízké ceny plynoucí z konkurenčního boje. Nesouhlasíme s rozhodnutím ÚOHS, kterým byla Student Agency udělena pokuta za to, že jezdila na trase Praha – Brno příliš levně," uvedl Ondrůj v prohlášení.
Pokuta, kterou má firma podle ÚOHS zaplatit, je podle Ondrůje daní za to, že Student Agency reagovala na vývoj trhu a svým zákazníkům nabídla výhodu nižších cen stejně jako konkurence.
Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže udělením pokuty tvrdí, že není problém, když někdo prodává své zboží nebo služby draze nebo nekvalitně, ale postihuje ty, kteří nabízí služby levné a kvalitní, uvádí Student Agency v prohlášení.
"Nikdy se nevzdáme našeho práva bojovat o zákazníka kvalitní službou a nízkými cenami. Žádný úřad, ani ten, který má v popisu práce přesný opak, nemůže narušovat volnou soutěž konkurenčních subjektů tím, že vydá úřední rozhodnutí, kterým poškodí zákazníka, aby ve svém důsledku hájil individuální podnikatelské zájmy konkurenčního stěžovatele," řekl Radim Jančura, zakladatel a majitel Student Agency.
Student Agency se odvolává na čtyři základní body, v nichž napadá rozhodnutí ÚOHS. Podle firmy jde o chybně vymezený relevantní trh, diskriminaci, zneužití úspěšnosti služeb Student Agency a vytvoření precedentu cenové pasti.
Student Agency podala žalobu proti pokutě 5,154 milionu korun, kterou dostala od ÚOHS za zneužití dominantního postavení na autobusové lince Praha - Brno a zpět. ÚOHS Student Agency původně uložil sankci 6,185 milionu korun, poté ji ale snížil zhruba o jeden milion.
Podle ÚOHS firma zneužívala od začátku prosince 2007 do začátku března 2008 svého dominantního postavení. Snížila ceny kreditových jízdenek za jednosměrnou přepravu na 50, později 95 korun. Podle ÚOHS bylo cílem tohoto jednání vyloučit konkurenční dopravní společnost Asiana z trhu.
ÚOHS podle svého dřívějšího vyjádření nepokutoval Student Agency za nízké ceny, ale za jejich cílené použití k vytlačení jiného soutěžitele z trhu. Nízké ceny pro vybrané jízdenky stanovené společností Asiana měly podle ÚOHS zaváděcí charakter, tato firma navíc nebyla v dominantním postavení, její jednání proto nepředstavovalo porušení zákona. Snížení cen firmou Student Agency podle ÚOHS nebylo motivováno snahou poskytnout prospěch zákazníkům, ale snahou vytlačit konkurenta z trhu, což mělo omezit zákazníky ve výběru přepravce.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz