Šéf galerie poslal za hranice stamilionový obraz, ale trestaný nebude

Zdroj: Mediafax

Soud rozhodl – bývalý ředitel Galerie Středočeského kraje Jan Třeštík se skutečně podílel na nezákonném vývozu Picassova obrazu za téměř 200 milionů korun. Ale nedělal to jako zločinec, pouze chyboval. Soud mu proto trest neuložil.

Třeštík tak byl pravomocně uznán vinným, že jako ředitel středočeské galerie loni povolil trvalý vývoz obrazu Sedící žena od Pabla Picassa. Třeštík vývoz obrazu do zahraničí podepsal, na to ale neměl právo, neboť takové rozhodnutí muselo posvětit ministerstvo kultury. Obraz měl být vyvezen na konci loňského ledna z Česka do Švýcarska, ale po upozornění byla akce celníky zmařena. Celníkům byly podezřelé průvodní dokumenty k obrazu, jehož cena se odhaduje na 180 milionů korun.
 

Sedící žena, kvaš na dřevě pojištěný oficiálně pro přepravu na 3,5 milionu eur, měl být zapůjčen na současnou velkou Picassovu výstavu ve švýcarském Curychu. Soukromý majitel díla Drahoš Lustig, který je jednatelem firmy Interpoint, se podle své výpovědi domluvil s Třeštíkem na zapůjčení obrazu pro výstavu ve Švýcarském Curychu.

ČTĚTE TAKÉ:
Z řecké Národní galerie uloupili Picassův obraz! Další ztratili na útěku
 

Třeštík se u soudu hájil tím, že došlo k administrativní chybě. Protože nevěděl, že jde o kulturní památku, nesnažil se získat potřebné povolení ministerstva kultury k vývozu. Poslal proto předvyplněný formulář s povolením Drahoši Lustigovi k podpisu. Až když bylo umělecké dílo zadrženo na letišti, Třeštík prý zjistil, že na vydávání podobných povolení nemá právo.
 

PSALI JSME:
Exředitel galerie dostal podmínku za nelegální vývoz obrazu Picassa
 

Prvoinstanční soud vedený soudcem Janem Šottem, proslaveným pozdějším odsouzením neformálního šéfa Věcí veřejných Víta Bárty a poslance Jaroslava Škárky, nakonec uznal, že ředitel galerie nevěděl o prohlášení Picassova obrazu kulturní památkou. Přesto Třeštíka odsoudil za účast na pokusu o porušení předpisů o oběhu zboží ve styku s cizinou ke čtyřměsíčnímu podmíněnému trestu s odkladem na 1,5 roku.
 

Odvolací soud ale tuto část rozsudku zrušil a Třeštík tak nebude mít záznam v rejstříku trestů. "Vzali jsme v úvahu osobu pana obžalovaného," zdůvodnil předseda odvolacího soudu Vladimír Cvetler upuštění od potrestání s tím, že Třeštík byl již tak potrestán ekonomicky a bude mít problém najít zaměstnání ve svém oboru.