Za služby soudních znalců musejí občané nebo policisté často platit horentní sumy a na výsledek pak ještě čekat i půl roku. Jednoduchý test přitom ukázal, že soudní znalci nedokáží poznat ani pravý podpis.
O originálním testu s mizerným výsledkem píše středeční Právo. Testování uskutečnil Jiří Ježek ze severočeského Mostu, který se už dva roky brání žalobě, že podepsal směnku na 90 milionů, které nesplatil.
On ale tvrdí, že to na něj navlékli podvodníci a nic nepodepsal. Kauza se ovšem nemůže pohnout kupředu, protože soudní znalci se nemohou shodnout na tom, jestli je podpis na směnce pravý nebo ne.
To Ježka dopálilo a rozhodl se, že otestuje, jak kvalitně znalci pracují. Před svědky proto nechal svoji sekretářku zfalšovat podpis na vymyšleném dokumentu.
Ten pak poslal dvěma náhodně vybraným znalcům, kteří se zabývají písmoznalectvím, aby určili, jak to s podpisem je. A výsledek? Katastrofální!
Oba znalci totiž tvrdí, že podpis je Jiřího Ježka. A na krku už proto mají trestní oznámení za nepravdivý znalecký posudek.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz