Promile za volantem je trestný čin. Na policistu byl soud mírnější!

Karel Kadlec, který v březnu v Praze boural opilý, nespáchal trestný čin. Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl, že šlo jen o přestupek. Dechová zkouška po nehodě odhalila přes 1,5 promile alkoholu, jenže Kadlec odmítl odběr krve a nedá se tak prokázat, že byl skutečně opilý. Rozhodnutí soudu není pravomocné.

Plukovník a lektor policejní akademie boural v březnu na pražském náměstí Bratří Synků. Z místa nehody se pokoušel ujet a naboural další vůz. Opakovaně nadýchal přes 1,5 promile alkoholu, po převozu do nemocnice ale odmítl dát krev.

Obvodní soud pro Prahu 2 proto nemohl nehodu posoudit jako trestný čin a rozhodl, že šlo o přestupek. Dechová zkouška, kterou policie provedla na místě, totiž neurčuje množství alkoholu v krvu a nemůže být použita jako přímý důkaz.

Kadlecovi navíc pomohlo, že zasahující policisté ani svědek necítili alkohol. Obhájce jeho chování vysvětloval stresem a spěchem, což soudce Jiří Horký uznal jako možné. S tím nesouhlasil žalobce, který navrhoval 3 roky vězení a zákaz řízení.

Kauzou by se teď měl zabývat nadřízený orgán, což je v případě policie ministr vnitra. Rozhodnutí ale není pravomocné a státní žalobce už podal stížnost k Městskému soudu v Praze. Pokud by odhalil pochybení obvodního soudu, vrátí mu případ k přehodnocení. Pokud ne, odešle rozhodnutí ministru vnitra, který rozhodne o konečném trestu pro Kadlece.

Související obsah

00:37

Opilý policista utíkal od nehody. Jak vše vysvětluje u soudu?

21. 12. 2015

Policista se po soudním rozhodnutí vyhýbal odpovědím, ani nechtěl říct, zda je s výsledkem spokojen. "Já nevím, co bych vám na to měl říct," sdělil Kadlec novinářům. Odchod od policie nezvažuje. "Je to moje práce, které si vážím. Stejně tak bych chtěl zůstat učitelem, je to moje životní náplň," řekl. Poučení si prý ale vzal. "Není to věc, kterou bych chtěl znovu řešit," uzavřel.