Už potřetí uložil Obvodní soud pro Prahu 2 osmiměsíční podmíněný trest expolicistovi Karlu Kadlecovi. Ten loni v březnu v opilosti naboural dvě auta. Městský soud v Praze už verdikt dvakrát zrušil, naposledy kvůli špatně vyhotovenému rozsudku.
Osmiměsíční podmínku a zákaz řízení na dva roky - s takovým verdiktem odešel v pondělí od soudu bývalý policista Karel Kadlec. Podle soudce není pochyb o tom, že Kadlec boural pod vlivem alkoholu. Rozsudek není pravomocný, policistův advokát se na místě odvolal.
Případ se týkal Kadlecovy první nehody z loňského března, při níž na pražském náměstí Bratří Synků naboural dvě auta. Dechová zkouška potvrdila více než 1 promile alkoholu.
Na začátku roku soudce Jiří Horký vyhodnotil nehodu jako přestupek, neměl prý dostatek důkazů o tom, že Kadlec řídil opilý. S tím ale nesouhlasil státní zástupce a městský soud nařídil obvodnímu, aby případ vyšetřoval jako trestný čin.
V květnu Kadlece odsoudil k podmínečnému trestu na osm měsíců a zákazu řízení na 2,5 roku. Jenže podle městského soudu rozsudek obsahoval chybné pasáže a rozhodovat se muselo ještě napotřetí. Na dnešním jednání se soudce Jiří Horký za chyby v rozsudku omluvil.
Kadlec se k soudu ale vrátí ještě několikrát. Způsobil totiž už tři dopravní nehody. Podruhé boural v dubnu na pražských Vinohradech, poškodil 29 zaparkovaných aut. Odmítl sice dechovou zkoušku, podle vyšetřovatelů byl ale pod vlivem alkoholu a nejspíš i léků.
Naposledy způsobil expolicista na Vinohradech poprask na konci srpna. Naboural dvě auta, novinářům potom tvrdil, že nepil a oslnilo ho sluníčko. Dechovou zkoušku i odběr krve ale znovu odmítl. Nehodu zatím řeší pražský magistrát.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz