Městský soud v Praze zrušil rozsudek nad bývalým policistou Karlem Kadlecem, který loni v březnu v opilosti naboural dvě auta. Verdikt podle soudce obsahoval chyby, odvolací soud ho proto vrátil k opětovnému projednání.
Odvolací soud v kauze expolicisty Karla Kadlece rozhodl překvapivě. Případ Kadlecovy první nehody, při níž loni v březnu opilý naboural dvě auta, vrátil obvodnímu soudu k novému projednání.
Rozsudek, který Kadlecovi udělil osmiměsíční podmínku a zákaz řízení na dva a půl roku, obsahoval podle soudce Vítězslava Kašíka chybné pasáže.
S verdiktem ale soudce souhlasí, nepochybuje prý ani o skutku ani o tom, že Kadlec boural pod vlivem alkoholu. "Co ale odvolací soud nemůže tolerovat, je úroveň zpracování rozsudku," řekl soudce Vítězslav Kašík.
Rozsudek měl obsahovat pasáže okopírované z jiného spisu nebo věci, které v něm vůbec být neměly. Soudce Jiří Horký proto bude muset vypracovat nový rozsudek, předtím ale proběhne znovu i celé hlavní líčení.
Případ se týkal Kadlecovy první nehody z loňského března, při níž na pražském náměstí Bratří Synků naboural dvě auta. Dechová zkouška potvrdila více než 1 promile alkoholu.
Kadlec se k soudu ale vrátí ještě několikrát. Způsobil totiž už tři dopravní nehody. Podruhé boural v dubnu na pražských Vinohradech, poškodil 29 zaparkovaných aut. Odmítl sice dechovou zkoušku, podle vyšetřovatelů byl ale pod vlivem alkoholu a nejspíš i léků.
Naposledy způsobil expolicista na Vinohradech poprask na konci srpna. Naboural dvě auta, novinářům potom tvrdil, že nepil a oslnilo ho sluníčko. Dechovou zkoušku i odběr krve ale znovu odmítl. Nehodu zatím řeší pražský magistrát.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz