Blažek věděl, že policie zajistila bitcoiny. Přesto je ministerstvo dále převádělo

Pavel Blažek | Zdroj: TV Nova

Anastazie Podhůrská

Aktualizováno 14:59, 1. 9. 2025 1. 9. 2025, 10:57

Navzdory zajištění části dárcovy kryptoměny policií ministerstvo spravedlnosti dále pokračovalo v převádění darovaných bitcoinů těm, kteří je vydražili v aukci. Tehdejší ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) o tom podle auditu zveřejněného v neděli večer věděl.

Ministerstvo spravedlnosti zadávalo pokyny k převodu darovaných bitcoinů jejich vydražitelům i poté, co se tehdejší ministr spravedlnosti Pavel Blažek dozvěděl o zajištění části dárcovy kryptoměny policií jako možného výnosu z trestné činnosti.

Konstatovaly to závěry externího auditu od firmy Grant Thornton, které ministerstvo zveřejnilo na síti X. Za kroky při přijetí bitcoinového daru nesl podle auditu přímou odpovědnost ekonomický náměstek ministerstva, tedy Radomír Daňhel. Blažek měl nicméně o transakci klíčové informace.

​Informace o zajištění části kryptoměny dárce Tomáše Jiřikovského Národní centrálou proti organizovanému zločinu obdržel Blažek podle auditu nejpozději 26. května, a to od Jiřikovského advokáta. Ministerstvo přesto až do 28. května zadávalo pokyny k převodu bitcoinů, které od něj vydražili kupci.

Související obsah

02:07

Ministerstvo mělo dražit darované bitcoiny. Stát si přišel na necelou miliardu

22. 8. 2025 Zuzana Drábková Z. DRÁBKOVÁ

K auditu se na X už vyjádřil samotný Blažek. „Zásadní otázka není aukce 28.5., nýbrž fakt, že příslušné orgány již počátkem dubna, tedy před započetím procesu aukcí darovaných bitcoinů, informovaly Jiřikovského o podezření, že jeho bitcoiny možná pocházejí z nelegálního tržiště. Ministerstvům ani vládě nesdělily tyto orgány nic. Jiřikovský poté odcestoval v klidu do Asie a začal proces aukcí,“ prohlásil. 

„Kdyby příslušné orgány již v dubnu tuto informaci poskytly vládě, neproběhla by aukce ani jedna,“ dodal Blažek s tím, že podle něj soustředění se jen na poslední aukci odvádí pozornost. 

Bývalý ministr spravedlnosti později na X ještě zdůraznil, že dopis z 26. května se netýkal darovaných bitcoinů, ale těch, které měl dárce ve svém vlastnictví. „O tom, že by i darované bitcoiny snad měly být v čemkoli právně vadné, nebyla ministerstva ani vláda nejméně do 10.6. (později nevím) oficiálně informována nikým, přestože určité orgány státu tuto informaci od počátku dubna prokazatelně měly. Proč ji sdělily ihned jen dárci a 'obdarovanému státu' nikoliv, by mělo zajímat nejen mě,“ hájil se na X.

Audit dále nezjistil, že by ministerstvo financí, Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Nejvyšší státní zastupitelství, Finanční analytický úřad či Bezpečnostní informační služba měly zákonnou povinnost vstoupit do procesu přijetí miliardového bitcoinového daru.

Fakt, že se Blažkovo ministerstvo rozhodlo prodat bitcoiny v elektronické aukci bez zvážení alternativ, mohl vést podle názoru auditorů k nižšímu výnosu.

Bitcoinovou kauzu projednal bezpečnostní výbor Senátu. Požaduje novou časovou osu (8/2025):