Na tři roky vězení odsouzený bývalý poslanec Dominik Feri neuspěl u ústavních soudců se svou stížností. V rámci ní uplatňoval řadu námitek. Podle Ústavního soudu však nic nenasvědčuje tomu, že by byla porušena jeho základní práva.
Ústavní soud odmítl stížnost exposlance Dominika Feriho, který za znásilnění dvou dívek a pokus o další znásilnění dostal tři roky vězení. Soud stížnost považoval za zjevně neopodstatněnou. Na usnesení, které vzešlo z neveřejného jednání, upozornila Česká televize a je dostupné v soudní databázi.
Feri uplatňoval řadu námitek. Tvrdil, že jeho jednání nebylo trestným činem, že trvají pochybnosti o vině, že soudy nezjistily všechny okolnosti a pochybily při hodnocení důkazů. Podle ústavních soudců ale Feri nepředložil nic, co by nasvědčovalo porušení jeho základních práv.
„Obecné soudy poskytly dostatek prostoru k uplatnění námitek a návrhů, ať už v hlavním líčení, nebo v opravných prostředcích, věcí se dostatečně zabývaly a na základě provedených důkazů vyslovily jednoznačný závěr o naplnění skutkové podstaty trestného činu; postupovaly v souladu s procesními předpisy a rozhodnutí řádně a srozumitelně odůvodnily,“ stojí v usnesení.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz