Andrej Babiš na sociálních sítích zveřejnil, jak hodlá vyřešit svůj střet zájmů, klíčovou věc, kterou bylo nezbytné udělat, aby mohl být jmenován novým premiérem. Oznámil, že se své společnosti Agrofert nevratně vzdá. Je toto rozhodnutí překvapivé a proč se pro ně šéf hnutí ANO rozhodl? K tomu se pro TN Live vyjádřil v rozhovoru s moderátorem Davidem Chmátalem politolog Vladimír Hanáček.
Hanáčka Babišovo prohlášení dle vlastních slov příliš nepřekvapilo. „On prakticky neměl jinou možnost, než své majetkové poměry k Agrofertu zcela zpřetrhat. Ten veřejný tlak, aby s touto firmou nebyl vůbec spojen, byl velký a jiné řešení se tak prakticky nenabízelo,“ míní politolog.
Podle Babiše by se správcem fondu měla stát nezávislá osoba. „On to sice takto formuloval, ale na druhé straně by se samozřejmě dalo nějakým způsobem dosáhnout toho, aby mu nějaký vliv zůstal i tak zachován,“ upozorňuje Hanáček. „Nezávislé osoby můžou být fakticky v pozici jakýchsi bílých koňů, jak se říká lidově, ale to jsou v tuto chvíli pouhé spekulace,“ dodává odborník.
Jistota, že se Babiš v budoucnu opět nestane vlastníkem Agrofertu, podle Hanáčka neexistuje. „Můžeme jen věřit jeho čestnému slovu, že se tak nestane. Jinou garanci nemáme,“ zdůrazňuje politolog.
Hanáček je přesvědčený, že Babiš po vzdání se Agrofertu vypadne ze žebříčku nejbohatších Čechů. „On je z mého pohledu osobou, která je velmi úzce orientována na moc, ať už to bylo v Agrofertu nebo v politice. A jelikož se za poslední roky v té politice našel, dává smysl, že se v ní rozhodl pokračovat. Zvlášť teď, když má takto silný mandát. A jeho jmenování by v tuto chvíli opravdu nemělo nic bránit, ostatně jak už to deklaroval sám prezident Petr Pavel,“ zhodnocuje odborník na závěr.
Na rozhovor se můžete podívat pod titulkem článku.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz