O zatčení Madura se bude učit. Odsoudit ho ale bude těžké, shodli se Landovský a Svoboda

Martin Čermák, Sylvie Řiháková

10. 1. 2026, 12:42

Na otázky moderátora Martina Čermáka odpovídali v pořadu Za pět minut dvanáct lidovecký exministr zahraničí Cyril Svoboda a bývalý velvyslanec ČR při NATO Jakub Landovský. V rozhovoru se vyjádřili i k zatčení venezuelského prezidenta Nicoláse Madura, který byl i se svou ženou převezen do New Yorku, kde stanuli před soudem.

Maduro čelí obvinění z narkoterorismu, spiknutí za účelem vývozu kokainu nebo držení automatických zbraní s cílem použít je proti USA. Jaký vzkaz tímto razantním krokem vyslaly USA světu? A je vůbec možné Madura jako venezuelského občana v Americe odsoudit?

Cyril Svoboda provedení zadržení Madura ocenil. „Byla to špičková operace, která bude mít své pevné místo v dějinách. O té se bude učit a z mého pohledu neměla jedinou chybu. Druhou věcí ale je, jaké bude mít ve finále následky,“ upozorňuje bývalý ministr zahraničí.

„Když jsem se o tom dozvěděl, tak mi okamžitě došlo, že americká bezpečnostní strategie nefunguje pouze na papíře, ale i v realitě. A že si nikdo nemůže být jistý tím, že je před americkou justicí beztrestný. Vzpomněl jsem si v této souvislosti i na zatčení Adolfa Eichmanna (nacistický funkcionář a jeden z hlavních organizátorů holokaustu, pozn. red.) a jeho únos z Argentiny. Tím bylo také porušeno mezinárodní právo, stejně jako je tomu v případě zatčení Madura. Nicméně Trump tím vyslal světu určitý vzkaz a za mě je to spíš vzkaz pozitivní než negativní,“ hodnotí Landovský. 

Související obsah

08:45

Lepš: Rodríguezová možná tahá Trumpa za nos. Bude chtít udržet Madurův režim

6. 1. 2026 TN Live T. LIVE

Svoboda dále zdůrazňuje, že Maduro stanul před americkým soudem jakožto hlava jiného státu. „A to je velmi komplikované. Jak USA, tak i Venezuela totiž napřed přistoupily k tzv. Římskému statutu, kterým uznaly jurisdikci Mezinárodního trestního tribunálu pro závažné trestné činy, vzápětí od toho však obě země odstoupily,“ popisuje exministr zahraničí.

​„Tím tedy oba dva státy říkají, že neuznávají pravomoc žádné jiné jurisdikce než té národní. Takže předpokládám, že se Maduro bude bránit tím, že USA ho nemají vůbec žádné právo soudit, protože je venezuelský občan. A že mu neprokázaly páchání trestné činnosti na jejich území,“ vysvětluje Svoboda.

„Proto je také nejbližší soudní jednání naplánováno až na březen, aby měl soud prostor se na proces s Madurem pořádně připravit a situace ve Venezuele se zastabilizovala. Protože soudit Madura v jiném státu než ve Venezuele je velmi diskutabilní a těch otázek je v souvislosti s tím tolik, že by vydaly na diplomovou práci,“ hodnotí Svoboda na závěr.

Na rozhovor se můžete podívat pod titulkem článku, celý díl najdete níže.