Maminka vzala malou dceru na dovolenou. Příběh nabral neuvěřitelný rozměr

Ilustrační fotografie | Zdroj: Getty Images

Kryštof Duda

27. 1. 2026, 19:27

Se svou šestiletou dcerou chtěla její matka odjet na dovolenou. Výlet se ale překrýval s dobou, kdy měl mít dítě v péči otec. Nakonec musela platit pokutu a případ se dostal až k Ústavnímu soudu.

O případu, který nabral nečekaný rozměr, informoval Ústavní soud. Matka chtěla s dcerou odjet na dovolenou u moře, kterou jí koupili prarodiče. Termínově se však pobyt překrýval se dny, kdy měl v péči mít šestileté dítě otec.

„Stěžovatelka se nejprve snažila domluvit s otcem na náhradním termínu styku, poté se obrátila na soud a 11 dnů před odletem na dovolenou získala předběžné opatření, které jí s dcerou umožnilo odjet,“ popsala mluvčí soudu Miroslava Číhalová Sedláčková.

Problém ale byl v tom, že odjela předtím, než rozhodnutí otec obdržel. „Striktně vzato před vykonatelností opatření,“ vysvětlila mluvčí. Po asi třech měsících prohlásil odvolací soud předběžné opatření za nezákonné. Obecné soudy tak matku pokutovaly za nedodržení rozhodnutí o styku.

Související obsah

Zaměstnavatel vám může změnit práci bez vašeho souhlasu, potvrdil Ústavní soud

3. 12. 2025 Jakub Černý J. ČERNÝ

„Ústavní soud rozhodnutí o pokutě zrušil. Ne každé porušení vykonatelného rozhodnutí vyžaduje, aby stát vždy a za každých okolností reagoval uložením pokuty. Rodiče jistě nesmí svévolně ignorovat vykonatelná soudní rozhodnutí. To se však v nynějším případě nestalo,“ informovala mluvčí Ústavního soudu.

Ženě podle soudu nelze vyčítat, že až odvolací soud měl jiný názor. „Po jednotlivcích nelze žádat, aby byli moudřejší než soud, aby právu rozuměli lépe než soudci, aby předem tušili, že byť soud rozhodne v jejich prospěch, že snad odvolací soud zaujme jiné stanovisko,“ doplnila mluvčí.

Vetujte zákon o výživném, žádá prezidenta petice. Výběr alimentů má jen zhoršit (7/2025):