Ústavní soud nařídil znovu prošetřit kauzu možného týrání dětí s duševním postižením

Ústavní soud | Zdroj: TV Nova

Martin Švec

7. 4. 2026, 16:08

Ústavní soud nařídil policii, aby znovu otevřela případ možného týrání dětí s duševním postižením pobytového zařízení Domov pod lípou v Lipníku na Mladoboleslavsku. Policie kauzu poslala do přestupkového řízení, ale jeden z klientů se obrátil na Ústavní soud a uspěl. Z nálezu soudu vyplývá, že došlo k porušení práva na účinné vyšetřování.

Rozhodnutí policie a státního zastupitelství jsou nedostatečně odůvodněná, upozornil soud. „Nedostatečnost jejich odůvodnění je takové intenzity, že by vyžadovala zásah Ústavního soudu (ÚS) pravděpodobně v jakékoliv trestní věci dotýkající se lidských práv. Předmětná trestní věc je však značně specifická, čímž nároky na řádné odůvodnění neklesají, ale naopak rostou," řekl soudce zpravodaj Jan Svatoň.

ÚS poukázal na zvláště zranitelné postavení stěžovatele. „Je důležité, že soud položil důraz na otázku zranitelnosti. Stěžovatelem bylo dítě s těžkým zdravotním znevýhodněním v ústavní péči,“ uvedl advokát Maroš Matiaško.

Související obsah

02:01

Část smlouvy Česka s Vatikánem je protiústavní, rozhodl soud

1. 4. 2026 Karolína Pavlínová K. PAVLÍNOVÁ

​Druhou relevantní okolností je podle soudu rozšířenost a dlouhodobost nepřijatelného chování popsaného jak ve zprávách veřejného ochránce práv, které iniciovaly trestní řízení, tak ve spisovém materiálu policejního orgánu. Podle dostupných informací spočívalo toto chování v bití, tahání za vlasy, užívání vulgárních výrazů či zanedbávání hygieny klientů.

„Nejednalo se jen o tohoto klienta, ale o atmosféru v daném zařízení, o meziklientské násilí, které tam bylo tolerováno. Atmosféra v zařízení byla hodně problematická, vytvářela prostor pro beztrestnost a ospravedlňování násilí vůči klientům, dětem s těžkým zdravotním znevýhodněním,“ popsal Matiaško.

Další problém podle ÚS spočívá v tom, že se policisté a žalobci nezabývali možnou trestněprávní odpovědností zařízení jako právnické osoby, respektive provozovatele, tedy Středočeského kraje. „Podle ÚS totiž nelze vyloučit trestní odpovědnost zařízení z pouhé skutečnosti, že jeho čtyři konkrétní zaměstnanci se dlouhodobě dopouštěli 'pouze' jednání kvalifikovaného jako přestupky," stojí v nálezu.

Související obsah

02:31

Státní rozpočet bude nejspíš řešit Ústavní soud. Opozici vadí rekordní schodek

28. 3. 2026 Marek Bruna M. BRUNA

​V roce 2022 navštívili Domov pod lípou pracovníci Kanceláře veřejného ochránce práv, brzy poté se obrátili na policii s trestním oznámením. V domově žily hlavně mentálně postižené děti. Ombudsman měl podezření, že personál s některými z nich zachází v rozporu s lidskoprávními závazky státu. Vedení domova i Středočeskému kraji tehdy zaslal zprávu z návštěvy, ve které oproti běžným kontrolním výstupům nenavrhoval jen dílčí opatření, ale komplexní změnu. Vedení kraje poté odvolalo ředitele domova a slíbilo transformaci zařízení.

Policie se trestním oznámením zabývala až do roku 2024 a nakonec případ předala do přestupkového řízení na městský úřad, výsledek nezná ani advokát Matiaško. Přestupku se podle policistů mohli dopustit čtyři zaměstnanci tím, že páchali fyzické a psychické násilí na klientech, u kterých vyvolávali pocit strachu a obavy z případné další újmy. Jejich počínání však nebylo natolik závažné, aby naplnilo znaky trestného činu týrání svěřené osoby nebo mučení a jiného nelidského a krutého zacházení.

Jeden z klientů požádal okresní státní zastupitelství, aby postup policie přezkoumalo. Žalobci však nenašli důvod k zásahu, klient pak neuspěl ani u krajského státního zastupitelství, podle kterého policie případ prověřila dostatečně. Nyní se kriminalisté musí případem zabývat znovu a nedostatky napravit.​