Kauza Kramný míří k novému zvratu. Objevily se další pochybnosti

Jan Mareš

7. 6. 2026, 21:57

Od smrti Moniky a Kláry Kramných brzy uběhne 13 let. A přestože byl z dvojnásobné vraždy shledán vinným Petr Kramný, kauza stále žije. Případ by mohl být znovu otevřen kvůli novým zjištěním, která zpochybňují posudek, na jehož základě byl Kramný odsouzen k výjimečnému trestu.

Ačkoliv Petr Kramný už strávil ve vězení přes deset let coby pravomocně odsouzený za dvojnásobnou vraždu, stále se objevují nové indicie naznačující, že soudy mohly rozhodovat na základě nesprávně vyhodnocených důkazů.

„Ten revizní znalec dospěl k závěrům, které skutečně nemají oporu v tom spisovém materiálu ani v nálezech na těch tělech, ani na těch orgánech. Takže proto tam jsou některé závěry, které jsou fatálně chybné,“ uvedl předseda spolku Šalamoun Václav Peričevič.

Tvrdí to i spolkem oslovený soudní znalec, který nezkoumal, jakým způsobem k úmrtí došlo, nýbrž pouze to, zda byl posudek, který poslal Kramného do vězení, postavený na správných a ověřitelných podkladech.

„Vady v postupu revizních znalců jsou takového rozsahu, že na revizní znalecký posudek nelze nahlížet jako na důkazně spolehlivou odbornou zprávu,“ uvádí odborné vyjádření.

Související obsah

14:10

VIDEO: Patolog odmítl, že Kramný vraždil proudem. Podívejte se na celou výpověď

29. 5. 2026 Kryštof Duda K. DUDA

​Od začátku se vedou spory hlavně o to, jakým způsobem Kramného dcera a manželka zemřely – jestli po zásahu elektrickým proudem, nebo otravou.

„Lze říci, že celá tato úvaha zcela opomíjí celou řadu informací svědčících o zvracení, jako by se tyto informace revizním znalcům jednoduše nehodily,“ píše se v textu.

K tomu promluvil také egyptský patolog, který zkoumal těla zemřelých jako první. „Viděl žaludky obětí a účastnil se pitvy. Právě on dospěl k závěru, že na tělech nebyly žádné stopy po zásahu elektrickým proudem. To, co je uvedeno v českém překladu – tedy že připouští možnost usmrcení elektrickým proudem –, označuje za falzum. Podle svých slov nic takového nikdy netvrdil,“ říká Peričevič.

Potvrzuje to údajně i nově získaná fotografie z pitvy a další odborník – americký patolog, podle kterého skvrna vznikla až po smrti v důsledku rozkladu těla.

Související obsah

01:45

Patolog z USA zpochybnil vinu Kramného. Nedá se nic dělat, tvrdí však ministr

27. 5. 2026 Jakub Švejkovský J. ŠVEJKOVSKÝ

​„Proto s přiměřenou mírou medicínské jistoty uzavírám, že příčinou smrti Moniky a Kláry Kramných nebylo usmrcení elektrickým proudem,“ konstatuje americký patolog James Filkins.

„Nejedná se o žádnou novou skutečnost, nadto jejich tvrzení je v rozporu s realitou a laboratorní a znaleckou analýzou prokazující vitální reakci,“ píše v SMS advokátka poškozených Klára Slámová.

„Myslím si, že dokonce už byly vyčerpány veškeré prostředky,“ říká k tomu ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO). Přesto se Kramný chystá na základě nových zjištění požádat o obnovení procesu.