S podmínkou za týrání psa nesouhlasí ministr i ochránci zvířat. Volají po vyšším trestu

Filip Pultar

2. 7. 2026, 21:00

Zatímco jednu stížnost ministra spravedlnosti Jeronýma Tejce (za ANO) Nejvyšší soud řeší, v druhé už rozhodl a stížnost zamítl. Obě se týkají podle ministra nedostatečného trestu za týrání psů. Majitel psa Bladea, který přežil v Uherském Hradišti týrání jen díky všímavosti sousedů, dostal dvouletou podmínku a s takto nízkým trestem nesouhlasí nejen ministr, ale ani ochránci zvířat.

Jsou to dva roky, kdy záběry zbídačeného pitbulla Bladea z Uherského Hradiště obletěly republiku. Vážil sotva 16 kilogramů, 40 procent běžné váhy, dlouhodobě neměl co jíst a žízeň měl takovou, že olizoval orosený parapet. „Byl ve špatném, podvyživeném stavu. Myslím si, že už by dlouho nepřežil,“ poznamenala veterinářka Karolína Turčinková.

Život si Blade zachránil tím, že vylezl na parapet okna a odtud ho zachránili hasiči. Původně dostal majitel dvouletý trest, to ale obhajobu nepříjemně překvapilo. „Ten uložený trest byl skutečně naprosto vybočující, exemplární a zcela výjimečný,“ komentoval obhájce Lukáš Trojan.

Související obsah

04:43

Soud Tejce odbyl. Podmínka za týrání psa je přiměřená, muž byl v těžké životní situaci

2. 7. 2026 Martin Švec M. ŠVEC

​Následovalo odvolání a trest se změnil na dvouletou podmínku. Ministr spravedlnosti ale podal proti nízkému trestu stížnost k Nejvyššímu soudu. Ten ji zamítl. „Významnou polehčující okolností byla rovněž skutečnost, že obviněný se k jednání doznal, projevil nad ním upřímnou lítost a finančně podpořil útulek, v němž byl pes umístěn,“ vysvětlila mluvčí Nejvyššího soudu Gabriela Tomíčková.

Podle verdiktu soudu se majitel o Bladea staral dobře až do doby, kdy kvůli závislosti na automatech neměl peníze. Nyní se prý napravil. To ho ale nevyviňuje, tvrdí ministr i ochránci zvířat. „Neadekvátní, jenom mě to utvrzuje v tom, že musíme zpřísnit zákon a zvýšit sazby,“ myslí si Tejc.

„Podmínka není vůbec výchovná. Ti ostatní si řeknou, že když to prošlo jednomu, projde to i jim,“ kritizovala Dagmar Kubištová z Ligy na ochranu zvířat.

Související obsah

07:24

Usmrcení psa jako trestný čin. Vláda chce zpřísnit tresty za týrání zvířat

4. 5. 2026 Zuzana Drábková Z. DRÁBKOVÁ

​„Podmíněný trest je jenom symbolický, neadekvátní, ten pes neumřel jenom shodou okolností, bylo to dlouhodobé týrání,“ argumentoval Pavel Buršík z Obránců zvířat.

Také druhý, ještě otřesnější případ, skončil podmíněným trestem. Dva muži z Kraslic nemocnou Astu bili rýčem a pak ji zaživa pohřbili v lese. Po třech dnech ji ještě živou objevili kolemjdoucí, nakonec ji ale musel veterinář uspat.

I proti tomuto podmíněnému trestu podal ministr spravedlnosti stížnost k Nejvyššímu soudu. Verdikt ještě nepadl. Jen za loňský rok policisté u nás vyšetřovali 225 podobných případů týrání.