Ústavní soud zamítl stížnost Autodromu Most. Spor kvůli hluku se táhne roky

Martin Kočárek

Aktualizováno 20:05, 7. 7. 2026 7. 7. 2026, 13:08

Ústavní soud zamítl stížnost mosteckého autodromu ve sporu kvůli hluku. Vedení závodiště napadlo dřívější verdikt ústeckého krajského soudu, který mu nařídil hlučnost snížit. Právě velký hluk vadí lidem, kteří bydlí v bezprostředním okolí autodromu.

Letitý spor připomíná boj Davida s Goliášem. Ti menší i v tomto případě vyhrávají, verdikty soudu jim opakovaně dávají za pravdu. Stížnost mosteckého závodiště v úterý smetl ze stolu Ústavní soud.

„Stížnost autodromu jsme zamítli, zjednodušeně proto, že občanský zákoník umožňuje uložit opatření k omezení hlukové zátěže, které jsou nepřiměřené,“ zdůvodnil Tomáš Langášek, soudce zpravodaj Ústavního soudu.

„Jsme rádi, jsme spokojení. Osm let to trvá, oni hledají kličky všechny možné, aby zase se dovolali a odvolali, a tím získávají čas,“ reagoval iniciátor sporu ze sdružení obyvatel žijících v okolí autodromu Jiří Hulička.

Související obsah

01:45

Na D1 u Přerova vyroste protihlukové zabezpečení. Zaplatí ho přerovská radnice

15. 6. 2026 Petr Zapletal P. ZAPLETAL

​Závody motorek a rychlých automobilů s motory vytočenými do vysokých otáček. Podle místních je hluk utrpením, které musejí snášet každý den, sedm dní v týdnu. „Hluk, když jsme takhle od sebe třeba na dvoře, tak se neslyšíme. To je celodenně, oni začínají v devět hodin. Kolikrát bolí hlava, nemůžeme být venku,“ říkají obyvatelé z okolí autodromu.

Ústavní soud argumentuje podobným případem z Německa. Závodiště Sachsenring nedaleko Saské Kamenice čelilo stejným stížnostem a hluk se tam podařilo dostatečně snížit. „Obecné soudy nezakázaly stěžovateli Autodromu Most podnikat, jenom omezily jejich činnost. K dodržení těch hlukových limitů bude muset vynaložit prostředky,“ dodal Langášek.

Spor se táhne od roku 2018, poslední soud rozhodl, že autodrom musí hluk snížit, k tomu prý ale nedošlo. Závodiště kvůli neuposlechnutí nařízení soudu čelí exekuci, s jejím vypořádáním se čekalo na rozhodnutí Ústavního soudu. Teď tedy může pokračovat a vést může třeba i k zastavení provozu.