Umělé oplodnění u singl žen: Povolení ukončí nedůstojnost a pokrytectví, popsala lékařka

TN Live

21. 7. 2026, 19:03

Pozvání do pořadu Vizita přijala lékařka Jana Šeblová z Ústavu etiky a humanitních studií 3. lékařské fakulty Univerzity Karlovy. S moderátorkou Kristýnou Bezděkovou rozebrala mimo jiné morální, etické a další aspekty umělého oplodnění, a to i pro singl ženy.

Umělé oplodnění vyvolává ve společnosti někdy i vášnivé debaty. Podle Šeblové je to dáno tím, že si lidé do medicínského tématu promítají své osobní hodnoty a postoje.

„Říká se, že mnoho těch otázek, o kterých se hádáme v debatách, jsou kulturní války, a myslím si, že tady to je jedna z nich. Když vezmeme jiná medicínská témata, tak o tom, že někdo bude operován, aby se zbavil zaníceného slepého střeva, není spor ve společnosti, ale tady je to tak vyhrocené,“ popsala.

Dá se ale umělé oplodnění brát pouze jako lékařský výkon, nebo je potřeba jej chápat v širším smyslu? „Celkově je potřeba víc přidat celkového kontextu v komunikaci a v péči o pacienty, ale tady se tomu asi nedá vyhnout, protože těch otázek a kontroverzí je poměrně hodně. Je to otázka i spravedlnosti, je to otázka přístupu ke zdravotní službě, protože to je upraveno zákonem o specifických zdravotních službách, takže je to léčba v okamžiku, kdy je pár neplodný, nebo jsou tam medicínské důvody, pak je to hrazené ze zdravotního pojištění,“ reagovala Šeblová.

Související obsah

02:07

Nezadané ženy by mohly na umělé oplodnění. Návrh řeší experti

15. 5. 2026 Monika Zvěřinová M. ZVĚŘINOVÁ

​V potaz je potřeba brát také to, že v Česku je solidární zdravotní systém, kam přispívají všichni občané. „A asi bychom chtěli, aby se péče odehrávala i v souladu s naší solidaritou. A tady to může narážet na druhé straně. Ženy bez partnera jsou do jisté míry současnou úpravou diskriminovány, že přístup k té zdravotní službě nemají, protože tam musí žádat pár, musí žádat písemně a tak dále,“ řekla Šeblová.

Dále se k tomu váží i etické otázky, protože v rámci asistované reprodukce se vyšetřuje embryo, jestli je zdravé, což pro některé lidi může vyznít jako snaha o umělé vylepšování nebo o zasahování do náhodnosti přírody, ale z medicínského hlediska to může zabránit vážným genetickým vadám.

Šeblová se svým názorem, co se týče podpisu partnera jako podmínky umělého oplodnění, kloní k liberálnímu pohledu s určitými etickými mantinely. „Není to spravedlivé, protože ta navrhovaná novela by umožnila přístup k té službě pro singl ženy za úplatu. Komplet by si to hradily, což je stejné jako u starších žadatelek. Tímto se snižuje argument, že ze svého solidárního pojištění platíme někomu, co si vzpomene,“ přiblížila.

Na druhou stranu umožnění umělého oplodnění u singl žen vítá jako krok dopředu. Ženy, které jsou samy a dítě chtějí, si to stejně umí zařídit, například přes kamaráda, ale to s sebou nese určitá rizika a je to nedůstojné. „Všichni vědí, že se to nějak dělá, ale tváří se, že všechno je podle práva. Takže už tahle nedůstojnost by se tím odstranila,“ dodala.

Na celý rozhovor se můžete podívat pod titulkem článku.