Mladíka (16) odsoudili za vraždu dvou lidí. Přesto je s dětmi ve výchovném ústavu

Martin Hlaváček

1. 9. 2026, 17:48

Loni v září během jediného měsíce zavraždil dva lidi, dalšího přepadl a okradl. Šestnáctiletého mladíka soud nepravomocně poslal na devět a půl roku do vězení. Místo vazby ale mladík skončil v diagnostickém ústavu.

V loňském roce v 15 letech loupil, přepadal i vraždil. První oběť si vyhlédl 3. října v Uničově, kde na chodníku brutálně napadl 51letého muže, který nakonec po 13 dnech od přepadení zemřel. Hned druhý den po jeho smrti si agresor vyhlédl v Zábřehu 57letého muže, kterého požádal o cigarety.

Když neuspěl, napadl ho pěstí do hlavy a v ukrytém prostoru ho chladnokrevně ukopal k smrti. Od oběti si pak vzal čtyři cigarety. Kriminalisté uvedli, že se s tak brutální devastací hlavy za svou kariéru ještě nesetkali. Asi po 13 hodinách od činu spadla klec a mladík skončil ve vazbě. Tam ale podle našich informací už několik měsíců není, a to i přesto, že mu soud v pondělí uložil, zatím nepravomocně, trest devět a půl roku za mřížemi.

Nyní 16letý mladík, který měl zůstat ve vazbě, je podle námi ověřených informací ve výchovném ústavu v Děčíně. Z těchto míst ho totiž v pondělí v sedm hodin ráno převážela ozbrojená policejní eskorta a transportovala ho spoutaného k soudu.

Související obsah

Hrůza ve vratislavské nemocnici. Zdravotník měl dusit pacienta polštářem

1. 9. 2026 Veronika Zemanová V. ZEMANOVÁ

Prý tam panují opodstatněné obavy o bezpečnost nejen personálu, ale i chovanců. „U lidí, kteří spáchali hrdelní trestný čin úmyslný, není standardní, aby soud rozhodoval o jejich propuštění z vazby. Tady si je třeba říct, že výchovný ústav není vězení. Nemyslím si, že by se dal nahradit vazbou a v tomto případě bych viděl tu vazbu jako izolaci od většinové společnosti, což výchovný ústav nedokáže zařídit,“ sdělil soudní znalec Michal Slavík.

Obyvatele i personál výchovného ústavu obchází strach. Brutalita a chladnokrevnost činů jsou velmi podobné jako v případě, ke kterému došlo v roce 2004 v Kmetiněvsi, kdy 13letý mladík znásilnil a zavraždil svou spolužačku. V 19 opustil dveře výchovného ústavu s čistým trestním rejstříkem. Obyvatelé tenkrát na místo činu nosili květiny dlouhých šest let a tvrdili, že pokud se do obce, kde vraždil, vrátí, vezmou spravedlnost do vlastních rukou.

V ústavu by měl být mladík už od 21. července. Na ostatní děti má prý agresor negativní vliv a některé ho dokonce i obdivují. „Příklady táhnou. Ta vnitřní dynamika skupiny je taková, že může toho chlapce obdivovat za to, co spáchal. V tomto případě může dojít k negativnímu ovlivnění té skupiny v ústavu,“ dodal Slavík.

Související obsah

Tragický konec dětské hry. Sedmiletá dívenka spadla z prolézačky a zemřela

18. 8. 2026 Eva Vaňáčová E. VAŇÁČOVÁ

Navíc by měl být mladík ve statusu takzvané ústavní výchovy. To znamená, že se může pohybovat i mimo ústav a chodit ven, mezi lidi na vycházky. „Já se omlouvám, ale toto jsou informace, které vám bohužel nemohu poskytnout,“ sdělil k věci Rudolf Jakubec, ředitel ústavu Boletice.

Nabízí se otázka, jak je tohle celé možné a zda systém v tomto případě neselhal. Soud ani státní zástupce ale žádné pochybení nepřipouštějí. „Obžalovaný mladistvý byl z vazby propuštěn proto, že státní zástupce nepodal v zákonné 15denní lhůtě před uplynutím konce vazby návrh na prodloužení vazby,“ vysvětlil Igor Krajdl, mluvčí Krajského soudu v Olomouci.

„Mladistvý obviněný byl ve vazbě po celou dobu přípravného řízení trestního. Z vazby byl propuštěn na základě příkazu soudce Krajského soudu v Ostravě. Propuštění bylo zcela v souladu s příslušnými zákonnými ustanoveními,“ dodal státní zástupce Libor Malý.

Související obsah

01:12

9,5 roku za dvě brutální vraždy. Kvůli věku mladík nemohl dostat přísnější trest

24. 8. 2026 Petr Zapletal P. ZAPLETAL

Situace není jasná ani ministrovi spravedlnosti Jeronýmu Tejcovi (za ANO). „Ta situace je pro mě skoro až nepochopitelná. Pokud se stala chyba, tak za ni někdo musí nést odpovědnost a myslím si, že podobné chyby bohužel mohou způsobit další neštěstí a nesmí se stávat,“ sdělil.

Podle něj se musí v podobných případech postupovat pečlivě. „Pokud někdo ze soudců či zástupců zanedbá svou povinnost a způsobí riziko, že by se vražda mohla opakovat, tak ji musí unést před kárným senátem. Jsou způsoby a diskutovali jsme, že můžeme znova jednat o vazbě,“ dodal ministr.

Na svůj trest čeká mladík v děčínském výchovném ústavu, vězení se sice pravděpodobně nevyhne, problém ale je, že nejde o první podobný případ, kdy agresor místo ve vazbě skončil ve výchovném zařízení, jen se tenkrát o tom raději mlčelo. V tomto případě ale ministerstvo slibuje nápravu. Zda se podobným situacím podaří do budoucna zabránit, to ale zůstává zatím velkým otazníkem.