Poslanci se obrátí na Ústavní soud kvůli omezení pravomocí prezidenta Pavla

Prezident republiky Petr Pavel (8. 5. 2026) | Zdroj: Jan Handrejch / Právo / Profimedia

Martin Švec

22. 10. 2026, 14:57

Opoziční poslanci chtějí u Ústavního soudu napadnout omezení pravomocí prezidenta Petra Pavla pověřovat a odvolávat vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací. Budou žádat, aby soud rozhodl předběžným opatřením.

Zrušení pravomoci prezidenta pověřovat a odvolávat vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací schválila napotřetí Sněmovna minulý týden díky vládní většině. Omezení prosadili poslanci ANO, SPD a Motoristů nejprve počátkem července, v září přehlasovali senátní veto a v říjnu i veto hlavy státu.

Úprava je součástí osmi desítek novel souvisejících s kontroverzním zákonem o státních úřednících, jehož senátní a prezidentská veta Sněmovna hlasy koaliční většiny rovněž přehlasovala.

Podle prezidenta Petra Pavla je změna zjevně protiústavní a v rozporu s ustálenou ústavní praxí. Kritici ji označují za koaliční pomstu Pavlovi za to, že odmítl jmenovat do vlády Filipa Turka (za AUTO) a vynutil si účast na červencovém summitu NATO.

Související obsah

11:44

Senát vrátil do Sněmovny více zákonů. Omezení pravomocí Pavla je protiústavní, míní

19. 8. 2026 Martin Klouda M. KLOUDA

​Ústavní stížnost na soubornou novelu se rozhodli iniciovat mimo jiné zástupci STAN, Pirátů i kritici z řad senátorů, kteří normě vytýkají terminologický chaos nebo zavedení pětiletého funkčního období pro tajemníky obecních úřadů. Změna, která má platit od 1. listopadu, má podle kritiků usnadnit na obcích povolební výměnu úředníků.

Kvůli brzké účinnosti zákona podle poslance Karla Dvořáka (STAN) hrozí nebezpečí z prodlení. „Dohodli jsme se, že požádáme Ústavní soud, aby posoudil, jestli není namístě vyslovit předběžné opatření,“ řekl Dvořák.

Kvůli hrozbě, že by už na začátku listopadu mohli skončit všichni vedoucí misí, by měl podle něj soud předběžně rozhodnout tak, že do jeho konečného verdiktu nebudou takové změny možné.

Související obsah

Sněmovna přehlasovala Pavlova veta a omezila mu pravomoci

14. 10. 2026 Martin Klouda M. KLOUDA

​Novela je podle Dvořáka škodlivá především kvůli tomu, že mění pravidla vyplývající z ústavního zákona běžným zákonem. „To je nebezpečné a nepřijatelné,“ uvedl.

Kvůli respektu ČR v zahraničí, předvídatelnosti a stabilitě je podle něj nutné, aby se u klíčových záležitostí dohodli prezident s vládou. „Pokud tuto možnost ztratíme, o to hůře budou zastupovány zájmy občanů,“ zmínil další důvod pro podání k soudu. Poslanci i senátoři aktuálně sbírají podpisy.

Prezident vetoval další zákon. Vadí mu zásah do státní správy (9/2026):