Zabil otce kladivem a sekyrou, zmírnili mu trest na 20 let vězení

Vrchní soud v Praze zmírnil ve středu Patriku Kónyovi trest z původních pětadvaceti let na dvacet roků vězení za vraždu svého otce. Tu spáchal vloni v Jáchymově opakovanými údery kladivem a sekyrou do hlavy.

Senát odůvodnil snížení výjimečného pětadvacetiletého trestu ve věznici s nejvyšší ostrahou tím, že se obžalovaný ke zločinu přiznal. Tato polehčující okolnost podle předsedy senátu přímo koresponduje s možností výměry nižšího trestu.

ČTĚTE TAKÉ:

Kriminalisté na Českolipsku vyšetřují pokus o vraždu


Odvolací soud přesto souhlasí s výměrou původního trestu plzeňského krajského soudu, ale k jeho snížení pražský odvolací soud využil polehčující okolnosti, kterou lze pro změnu výměry využít. Tím je podle předsedy senátu Jiřího Lněničky přiznání obžalovaného ke spáchanému zločinu.

Podívejte se na reportáž TV NOVA:

Otce nenáviděl

Sám obžalovaný Kónya tvrdil, že jeho motivem k činu byla nenávist vůči otci. Státní zástupce uvedl, že obžalovaný vraždil ze zištných důvodů, protože neměl žádné finanční prostředky. "Vražedný útok vykazoval maximální surovost. Obžalovaný celou věc považuje za úsměvnou záležitost, po činu se šel bavit s přáteli, kdy tančil a zpíval," dodal žalobce.

Podle obžaloby se pachatel na svůj hrůzný čin připravoval. Od matky si vypůjčil klíče od bytu, kde na svého otce čekal. Věděl, že na místě najde nástroje, které mu poslouží k usmrcení nic netušící oběti. Svého otce pachatel napadl nejprve kladivem. Když muž umíral na zemi a chroptěl, odešel mladý muž pro sekeru, kterou mu hlavu doslova rozdrtil. Tělo pak zakryl dekou a otce okradl o 100 korun, hodinky, mobil a dva prsteny, to vše v hodnotě 650 korun.

Obžalovaný se hájil tím, že byl pod vlivem pervitinu a své přiznání k hrůzné vraždě bral pouze jako akt jisté formy hrdinství. Soud neuvěřil jeho obhajobě, že šlo o zkratkovité jednání. "Z výpovědi sestry obžalovaného vyplynulo, že mladý muž měl od malička problémy se svým chováním. Jeho otec se z něj snažil udělat slušného člověka, což se mu nepodařilo," uvedla v odůvodnění rozsudku plzeňská soudkyně Iveta Zítková. Podle jejích slov se naopak oběť ke svému okolí i rodině chovala velmi dobře.

Znalci charakterizovali Kónyu jako podprůměrně inteligentního člověka, který si neváží lidského života, je lhostejný k utrpení ostatních a je necitlivý. Ve svém věku má za sebou už tři tresty pro násilnou a majetkovou trestnou činnost a podle znalců se před ničím nezastaví, kdy šance na jeho nápravu je vyloučena.