Manažeři extraligových klubů jednali šest hodin, Šulc o funkci nepřišel

Zdroj: Mediafax

Na valné hromadě Asociace profesionálních klubů ledního hokeje (APK LH) jednalo čtrnáct extraligových manažerů šest hodin, velké výsledky jejich rokování ale nepřineslo.

Jedním z hlavních bodů dlouhého rokování byl návrh právě plzeňského klubu, aby byl Stanislav Šulc odvolán z představenstva APK a zůstala mu pouze funkce ředitele extraligy. Tím by jeho vliv výrazně oslabil, nic takového se však nestalo.
 

"Konkrétně o osobě pana Šulce se vůbec nejednalo. Padl ale koncepční návrh na změny stanov, které se přímo dotýkají jeho funkce. Přijat ovšem nebyl. Musely by být pro dvě třetiny klubů, což se nestalo," poznamenal tiskový mluvčí APK Antonín Vansa.
 

Velmi strohý komentář k celé věci poskytl i ředitel "Indiánů" Václav Jáchim. "My tu změnu stanov navrhujeme delší dobu. V širší podobě jsou jí všichni nakloněni, ale v pondělí neprošla. To však neznamená, že se k ní v budoucnu nevrátíme," konstatoval Jáchim.
 

Dalším ožehavým tématem byla pokuta adresovaná APK za údajné porušení novely loterijního zákona ze strany Plzně, která ve třinácti letošních utkáních extraligy měla na dresech reklamu na sázkovou společnost Bet-at-home.
 

Původně za to mediální partner soutěže požadoval částku třináct milionů korun, nově chce dalších pět milionů. APK však ani jednu pokutu neakceptuje a řešení kauzy je v nedohlednu. Podle Šulce může roztržka skončit pouze dvěma možnostmi: buď domluvou, nebo u smírčího soudu.
 

"V téhle věci tu ke konfliktům nedokázalo, neboť pan Antonín Charouz (majitel BPA i pražské Sparty) dorazil pouze coby zástupce svého klubu. Stále ale platí, že APK ty pokuty neuznává a pošle je BPA zase zpátky," oznámil Vansa.
 

Spekulovalo se o tom, že v pondělí padne kvůli tomuto sporu návrh na vyloučení Plzně z extraligy, ale údajně se o tom vůbec nemluvilo. "Kupodivu ne... Dostali jsme puky na play-off, takže jsem usoudil, že s námi dále počítají. Naše stanovisko je všeobecně známé, víc k tomu nemám co říct," uvedl Jáchim.