Inzerát
Exkluzivní analýza zápasu Karolíny Plíškové: Kde nejvíce chybovala?
Zdroj: Profimedia
Aktualizováno
12:53, 7. 7. 2017
Karolína Plíšková byla bohužel po Petře Kvitové další českou tenistkou, pro kterou wimbledonská cesta skončila. Stopku jí vystavila Slovenka Magdaléna Rybáriková. V čem ale byly největší rozdíly ve hře mezi českou a slovenskou hráčkou? Získali jsme exkluzivní analýzu zápasu s hodnocením experta ze společnosti Vista Sport.
Inzerát
Inzerát
Výkonnostní křivka je jednoduchý graf, kdy hráč dostane za vítězný míč +2, za přinucení soupeře k chybě +1, za vlastní vynucenou chybu -1 a za nevynucenou chybu -2 body. Klesající křivka tedy ukazuje převahu chyb nad aktivně získanými body, hladká vodorovná křivka období, kdy zakončoval soupeř a vodorovná nebo rostoucí zubatá křivka ideální stav, kdy hráč je aktivní s přiměřeným množstvím chyb. Křivka s měnícími se sklony naznačuje, že hráč nepodává konzistentní výkon. Sloupcový graf pod křivkami znázorňuje délku přestávky před bodem (tmavě zeleně) a délku bodu (světle zeleně).
Hodnocení experta: Zápas měl 3 velmi odlišné fáze. V 1. setu hrály obě hráčky velmi dobře, v závěru Plíšková dokázala svůj výkon ještě vystupňovat. To ale z její strany byl fakticky konec. Do stavu 3:2 ve 2. setu dělaly obě hráčky spoustu chyb a křivky jim padají. Rybáriková se z toho ale zvedla, kdežto Plíšková pokračovala sestupně až do konce zápasu. Klesající křivka není přitom důsledkem hry soupeřek. Klesání zapříčiňují nevynucené chyby.
Hodnocení expert: Rybáriková vyhrála o 5 bodů více než Plíšková, což je dost těsné. Ve statistikách se výraznější rozdíl objevuje v bodech získaných z obrany, což se vcelku dalo očekávat, ale především v odvrácených brejkbolech. Rybáriková jich odvrátila 8 z 11, Plíšková jenom 1 ze 6.
Statistiku a rozbor hry zpracovala společnost VistaSport prostřednictvím systému Break2win.
mm,
TN.cz
Inzerát
Inzerát
Inzerát