Zatímco si Argentinci užívají oslavy titulu mistra světa, začíná se hodně mluvit o jejich třetím gólu, který vstřelili v prodloužení. Než míč překročil z kopačky Messiho brankovou čáru, byli na hřišti dva hráči z lavičky v rozlišovácích. Podle pravidel neměl být gól uznán.
Finále mezi Argentinou a Francií nabídlo velmi dramatickou podívanou. Jihoameričané ještě v 80. minutě vedli 2:0, ale Francouzům se zásluhou Kyliana Mbappého podařilo vyrovnat. A tak zápas zamířil do prodloužení. V něm se ve 108. minutě trefil Lionel Messi, ale tento gól neměl být uznán, protože se v tu chvíli na hrací ploše nacházeli dva jeho spoluhráči, kteří tam neměli být.
Pravidla v tomto případě hovoří jasně: "Pokud po dosažení branky před navázáním hry rozhodčí zjistí, že v okamžiku vstřelení branky se na hrací ploše nacházela další osoba. Rozhodčí branku neuzná, pokud další osobou byl: hráč, náhradník, vystřídaný nebo vyloučený hráč nebo člen realizačního týmu, který dosáhl branky. Hra je navázána přímým volným kopem z místa, kde se další osoba nacházela."
S těmito slovy souhlasí i předseda Pravidlové komise FAČR Jiří Kureš. "Pokud padne branka a na hrací ploše jsou jiní členové týmu, který branku vstřelil, tak by neměl být gól uznán. Tak striktně zní pravidlo," prohlásil.
Související obsah
Kureš by tak přísný ale nebyl. "Já si ale nemyslím, že by to v tomto případě muselo být dodrženo, protože by to bylo proti duchu fotbalu. Oni tam vběhli proto, že se chtěli radovat. Ale radovali se předčasně," řekl pro TN.cz.
V době, kdy míč přechází brankovou čáru, jsou dva náhradníci na hřišti:
Předseda komise také připomněl podobnou situaci, ke které došlo před třemi lety ve 2. Bundeslize. Michael Eberwein z Kielu se v rozlišováku rozcvičoval za brankovou čárou, na které zastavil míč, jejž útočník Bochumi poslal mimo branku. Jelikož se do hry v pokutovém území zapojil hráč, který neměl na hřišti být, rozhodčí nařídil penaltu.
