Reklama
Berbr vypovídá před soudem. Změnil jsem více než 200 rozhodčích, říká
Aktualizováno
13:25, 18. 4. 2023
Bývalý místopředseda české Fotbalové asociace Roman Berbr se poprvé vyjádřil ke kauze, ve které je obžalován spolu s dalšími jednadvaceti aktéry kvůli korupci a zpronevěře. Jeho výpověď trvala skoro čtyři hodiny.
Reklama
Reklama
Úterní jednání u okresního soudu v Plzni patřilo prakticky pouze Romanu Berbrovi. "Zatím jsem nikde nehovořil, protože vše, co bych řekl, by bylo použito proti mně," řekl na úvod Berbr. Vzápětí odmítl, že by existovala jakákoliv organizovaná skupina pro ovlivňování zápasů. "Neexistovalo žádné setkání, kde bychom byli ve čtyřech nebo aspoň ve třech," pokračoval bývalý místopředseda FAČR.
Později začal popisovat vztahy s obžalovanými Michalem Káníkem a Tomášem Grímmem. "Tři roky nic, žádný kontakt, nepsali jsme si, i dluh, který u mě měl, posílal po někom, nikoliv osobně," řekl ke Káníkovi. Ke Grímmovi následně dodal: "Byl můj podřízený, řešil se mnou věci, které považoval za důležité."
Související obsah
Další část jeho obhajoby se týkala nasazování rozhodčích na zápas: "Vždy jsem změnou bránil FAČR a sám sebe. Protože kritika směřovala nakonec především na mě. Nikdy jsem nezměnil rozhodčího bez vědomí Komise rozhodčích."
Dále Berbr popřel, že by měl kdykoliv jakoukoliv výhodu z nasazování rozhodčích na jednotlivé zápasy. "Neexistuje žádný rozhodčí, kterému jsem řekl, aby vyhrál některý klub. Neexistuje žádný rozhodčí, kterému jsem nabídl úplatek. Neexistuje žádný klub, který by mně dal úplatek. Nečinila tak s mým vědomím ani žádná třetí osoba," odmítl jakoukoliv vinu v ovlivňování zápasů.
"Za celou dobu jsem změnil více než 200 rozhodčích. Ovšem byl jsem jednoznačně nadřízený komisi rozhodčích, a to je třeba vzít jako významný fakt," hájil se Berbr. "Určitě se nabízí otázka, zda jsem o některých ovlivněních věděl. A musím říct, že o skutečných ne. Že jsem dostával zpětné informace, to musíme říct, že dostával. Dostával jsem informace typu věděl, nevěděl, možná, asi, bude, nebude. Že jsem ovlivňoval komisi rozhodčích FAČR, je mimo veškerou realitu," pokračoval hlavní obžalovaný.
Související obsah
"Změny rozhodčích nepovažuji za úplatek, byla to naše práce reagovat na požadavky klubů. Je to naprosto běžná věc, aby se předešlo stížnostem klubů, které mají s některými rozhodčími negativní zkušenosti. Změny delegací jsou běžné ve všech kolektivních sportech. V amatérských soutěžích jsou běžnější a častější. To, co se snaží prezentovat žaloba jako trestní čin, je nepochopení fotbalového prostředí, vybírá si jednotlivosti bez znalosti kontextu. Nikomu jsem žádný úplatek nesliboval, nepředával, o ničem jsem nevěděl a ani jsem na toto téma s nikým nediskutoval," dodal před svou závěrečnou řečí.
Obviněných v kauze Šváb je 22, a to včetně Romana Berbra, bývalého sportovního manažera Slavoje Vyšehrad Romana Rogoze, ale obviněn je i samotný klub. Berbr s Rogozem jsou rovněž obvinění ze zpronevěry. Společně měli Plzeňský krajský fotbalový svaz připravit o více než 2,3 milionu korun. Pokračovat se bude ve středu v 9 hodin, kdy budou vypovídat Martin Pýcha a Marek Janoch.
V celé kauze padly první tresty už před dvěma roky:
TN.cz
Reklama
Reklama
Reklama