APLIKACE TN.CZ
Fotbal

Rozhodčí po 30 kolech: Nejčastěji sudí pomohli Plzni, nejvíce trpěla Sparta

Rozhodčí po 30 kolech: Nejčastěji sudí pomohli Plzni, nejvíce trpěla Sparta
Utkání mezi Plzní a Spartou, které řídil Pavel Orel | Zdroj: Pavel Mazáč / CNC / Profimedia

Česká fotbalová liga má za sebou své 30. kolo a do nadstavby jde nejlépe Sparta, která vede ligu o dva body před Slavií. Viktorii chybí jedenáct bodů a boj o titul se jí spíše netýká. Přesto jí rozhodčí během sezony pomáhali nejvíce. Jak si vedli sudí po dobu celé sezony podle Komise rozhodčích FAČR v zápasech první trojky? Připravili jsme pro vás stručný přehled, jak Radek Příhoda a Libor Kovařík trestali své podřízené od prvního až do třicátého kola.

Především v posledních zápasech základní části ztratila společnost důvěru v rozhodčí, a to i kvůli několika sporným momentům v zápasech pražské Sparty. Ta byla ale podle Komise rozhodčích FAČR poškozována v celém ročníku vůbec nejvíce z první trojky.

Co se týče penaltových situací: Sparta byla jednou poškozena, a to už v 7. kole, kdy doma měla kopat penaltu proti Zlínu, ale sudí ji neodpískal. Naopak rozhodčí jí pomohli ve 28. kole na půdě Slovácka, kdy po pádu Haraslína Letenští pokutový kop zahrávali. 

Slavii se dvakrát pomohlo. Nejdříve ve 14. kole na půdě pražské Bohemky, kde se pokutový kop zahrávat vůbec neměl. Podobná situace nastala i v Teplicích, kde nebyla po ruce ve vápně nesprávně nařízena penalta pro severočeský klub. Plzni se v tomto ohledu neublížilo, ani nepomohlo.

Související obsah

Ofsajdové situace hrají v neprospěch Sparty. Nesprávně totiž nebyla uznána branka ve Zlíně a doma proti Zbrojovce Brno ve 25. kole. Jednou ale tým Briana Priskeho dostal "dáreček". V 10. kole přišel gól z ofsajdu v domácím utkání s Hradcem Králové. 

Plzni se pomohlo ve 28. kole, kdy viktoriáni skórovali proti Zlínu. Nastala ofsajdová situace, ale branka přišla o pár vteřin později. Přesto jde podle Komise rozhodčích FAČR o chybu a gól neměl platit. U Slavie se nic podobného v této sezoně nestalo. 

Nejvíce chyb dělali rozhodčí v udělování červených karet. Obě pražská "S" byla dvakrát poškozena. Slavia hned na startu sezony, kdy nebyl za brutální faul vyloučen Cedidla ze Zlína, o tři kola později byl na půdě Brna nesprávně poslán předčasně do sprch bek Ousou. 

Proti Spartě měl být v předposledním kole vyloučen plzeňský obránce Kaša, v prvním vzájemném duelu nebyl za tvrdý zákrok potrestán útočník Plzně Tomáš Chorý. Viktorce se pomohlo ještě v zápase na půdě Zbrojovky, kde neměl být vyloučen Josef Divíšek.

Související obsah

​A jak tedy rozhodčí rozhodovali a kdo byl podle Komise rozhodčích FAČR nejvíce poškozen? Připravili jsme pro vás přehlednou tabulku:

Tým Penaltové situace Ofsajdové situace Vyloučení hráče Výsledek
Sparta 1x poškozená / 1x se jí pomohlo 2x poškozená / 1x se jí pomohlo 2x poškozená 5x poškozená / 2x se jí pomohlo
Slavia 2x se jí pomohlo 2x poškozená 2x poškozená / 2x se jí pomohlo
Plzeň 1x se jí pomohlo 3x se jí pomohlo 4x se jí pomohlo

Nutno ovšem podotknout, že rozhodčí i samotná komise neprohlížejí každý zákrok na hřišti, takže celá statistika nemusí být úplně přesně vypovídající. Široká veřejnost má navíc často jiný pohled na rozhodnutí sudích i samotné komise. V poslední době se řeší především pískání takzvaných "soft penalt", tedy penalt po sporných zákrocích, kde by za hrubou chybu nebylo označeno ani nenařízení penalty.  

V kádru Sparty aktuálně chybí Jakub Jankto, který řídil bez oprávnění a odmítl test na drogy:

TN.cz

Sledujte Nova Sport na Oneplay.cz

Související témata

Důležité Události