Víkendový skandál z třetí české nejvyšší fotbalové soutěže má další pokračování. Sudí Paták nařídil nesmyslnou penaltu pro Admiru, která díky tomu zvýšila proti béčku Českých Budějovic na 2:0. Zápas nakonec skončil 2:1 pro Admiru, která je ale veřejností vnímána ve špatném světle. Proto pražský celek nyní žádá o anulování zápasu a navrhuje sehrání v náhradním termínu příští týden.
"Vzhledem ke známým okolnostem utkání 3.kola ČFL FK Admira Praha – České Budějovice B a v zájmu regulérnosti soutěže navrhuje FK Admira Praha z.s. anulování výsledku a sehrání nového utkání. Navrhujeme termín ve středu 30. 8. 2023 v 17:00. Samozřejmě po dohodě s SK Dynamo České Budějovice a řídícím orgánem soutěže," napsal v prohlášení předseda FK Admira Praha Josef Přitasil. Nyní záleží, jak se k tomuto návrhu postaví řídící orgány a budějovický klub.
"Chceme smáznout veškeré dohady a výhružky, které chodí hráčům. Kluci jsou z toho rozhození, proto jsme vymysleli tuto alternativu," dodal pro TN.cz Přitasil.
Nedělní zápas 3. kola České fotbalové ligy (ČFL) mezi Admirou Praha a rezervou českobudějovického Dynama byl významně ovlivněn sudím Michalem Patákem, který nařídil nesmyslnou penaltu a dal možnost Admiře skórovat z pokutového kopu.
Faulovaným hráčem Admiry byl Filip Koutecký, který do Admiry zamířil právě z Dynama a podle zpráv chtěl pokutový kop odvolat. Když neuspěl, chtěl ho zakopnout. "Jirka Kladrubský mi říkal, že faulovaný hráč říkal sudímu, že to faul nebyl, že se ho nikdo nedotkl. Údajně chtěl i penaltu zakopnout a pak mu to někdo vzal a gól dal. Pak ještě přišla neoficiální informace, že rozhodčí přišel za tím hráčem a řekl mu, že pokud penaltu nedá, že mu dá červenou," poodhalil už dříve pro TN.cz předseda Výkonného výboru Jihočeského krajského fotbalového svazu Tomáš Pintér.
Rozhodčí už byl podle očekávání vyřazen z listiny rozhodčích. Předseda komise Rudolf Špoták oznámil, že k penaltě nemělo dojít, sudí Paták navíc podal lživé údaje v zápise o utkání: