Komise rozhodčích: Wiesnera i Kodeše měli vyloučit

Tomáš Wiesner | Zdroj: Profimedia

Miroslav Hakl

Aktualizováno 16:07, 27. 11. 2023 27. 11. 2023, 15:30

Komise rozhodčích FAČR se vyjádřila k uplynulému ligovému kolu a potvrdila domněnky fanoušků. V zápase Sparty proti Zlínu měl rozhodčí vyloučit za nesportovní chování Tomáše Wiesnera a v utkání Hradce Králové proti Plzni měl vyloučit Petra Kodeše, který dostal jen žlutou kartu za svůj drsný faul na Chorého.

V nedělním utkání Sparty proti Zlínu došlo v 58. minutě k incidentu mezi Tomášem Wiesnerem a Lukášem Bartošákem úplně mimo hru, a tak si toho hlavní rozhodčí Všetečka nevšiml a hráče Sparty za fyzické napadení protihráče nepotrestal.

Podle komise rozhodčích mělo dojít k intervenci VAR a vyloučení Wiesnera za hrubé nesportovní chování. "Z dostupných záběrů se jednalo o prudké strčení do oblasti krku mimo souboj o míč v nepřerušené hře. Hráč hostujícího družstva č. 31 (Lukáš Bartošák), který incident vyprovokoval, měl dostat žlutou kartu za nesportovní chování. Pro VAR to byla složitá situace, protože byl dostupný záběr pouze z jedné kamery, bez možnosti detailního přiblížení situace, přesto měl intervenovat," napsala komise v hodnocení vybraných situací 16. kola Fortuna ligy. 

Sparta už od první půle vedla nad Zlínem 2:0 a i po tomto incidentu dohrávala v jedenácti a svůj náskok udržela do konce zápasu. 

Související obsah

06:53

Tohle nebyla červená? Wiesner drsně sundal protihráče, sudí nepískal

26. 11. 2023 Marek Otava M. OTAVA

​Červenou kartu měl podle komise rozhodčích vytáhnout i rozhodčí Ondřej Berka v utkání domácího Hradce Králové proti Plzni. Petr Kodeš tvrdě fauloval Tomáše Chorého, ale dostal za svůj zákrok jen žlutou kartu. "V 90. minutě utkání měl rozhodčí vyloučit hráče domácího družstva č. 22 (Petr Kodeš) za surovou hru. Hráče hostujícího družstva č. 15 (Tomáše Chorého) zasáhl vysokou intenzitou zezadu do stojné nohy. VAR měl intervenovat," stojí v hodnocení komise. 

Hradec remizoval s Plzní 1:1 a Petr Kodeš asistoval u branky Leibla v 11. minutě. Na druhé straně vyrovnával krásnou šajtlí Cadu. 

Další pochybení sudích nastala v zápase domácí Karviné proti Olomouci. Rozhodčí Klíma ve 31. minutě neuznal gól kvůli faulu na hostujícího brankáře. "V souboji o míč došlo ke kontaktu brankáře a útočícího hráče, o přestupek se v tomto případě ale nejednalo. Pro rozhodčího to byla složitá situace," popsala komise rozhodčích. 

Související obsah

00:24

Úžasná trefa poslala Slovácko na třetí místo. Sparta je zpátky v čele

26. 11. 2023 Marek Otava M. OTAVA

​Kdyby rozhodčí souboj pustil mohla Karviná vyrovnat na 1:1. Takhle ale Olomouc díky dvěma gólům Juliše zvítězila 2:0.

Kuriózní situace nastala v Jablonci, kam přijeli Pardubice. Brankář hostů Viktor Budinský chtěl po zákroku vyhodit míč do pole, ale v tom mu aktivně bránil Hurtado, který následně vstřelil míč do branky Pardubic.

Ale radoval se zbytečně, protože rozhodčí gól neuznal a podle komise rozhodčích správně: "Ve 49. minutě utkání rozhodčí správně nařídil nepřímý volný kop za přestupek domácího hráče č. 2 (Haiderson Hurtado), který aktivně překážel brankáři soupeřova družstva v rozehrání míče. Za porušení pravidla se nepovažuje, jestliže se hráč před brankáře postaví a zůstane stát bez aktivního pohybu."

Jablonec přesto dokázal otočit zápas a s Pardubicemi vyhrál 2:1.

Nedávno fanoušci Sparty řádili v Ostravě: 

​