Gól Liberce do sítě Sparty byl správně uznán, zní verdikt komise rozhodčích

Fotbalisté Liberce slaví gól | Zdroj: Pavel Mazáč / CNC / Profimedia

Jakub Martinovský

21. 10. 2024, 13:13

Gól fotbalistů Slovanu Liberec, kterým Marios Pourzitidis srovnával proti Spartě na 1:1, byl uznán správně. Tak zní verdikt komise rozhodčích. Celou situaci, kdy míč zdánlivě překročil brankovou čáru, pomohla vyřešit kalibrovaná ofsajdová čára. K pochybení naopak došlo v jiném ligovém zápase mezi Hradcem Králové a Olomoucí, kdy domácí nesprávně kopali pokutový kop.

Fotbalisté Sparty si v utkání proti Liberci potřebovali zvednout sebevědomí a udržet se na kontakt s vedoucí Slavií. Sobotní zápas ale nepatřil mezi nejpovedenější. Letenští se sice dostali díky brzkému gólu Tomáše Wiesnera do vedení, poté ale na hřišti ani náhodou nedominovali a Slovan byl několikrát blízko vyrovnání. 

Toho se hosté dočkali v 63. minutě. Halinský vracel z brankové čáry míč do vápna, kde ho tečoval bránící Panák, čímž se dostal k Pourzitidisovi, který střelou z první srovnal na 1:1. Celou situaci ale zkoumal videorozhodčí, protože zde bylo podezření, že míč předtím opustil hrací plochu. Sudí Starý ale gól nakonec uznal, čímž potěšil hostující fanoušky. O body to však Spartu nepřipravilo, jelikož v 79. minutě rozhodl Haraslín. 

Jednalo se o kontroverzní rozhodnutí, protože se z opakovaných záběrů na první pohled zdálo, že míč hrací plochu opustil. Podle komise rozhodčích se tak ale nestalo. "Postavení kamer na stadionu umožnilo celou situaci vyhodnotit pomocí kalibrované ofsajdové čáry, která prokázala, že míč celým svým objemem hrací plochu neopustil," zní v oficiálním prohlášení. 

Chyby se naopak dopustili rozhodčí v Hradci Králové, kde domácí po intervenci VAR kopali pokutový kop. Videorozhodčí ale neměl podle komise do situace vůbec zasahovat. Muritala měl zasáhnout Čiháka loktem nezaviněně.