Ve finále Q-School si zahraje 7 Čechů. Postup si zajistili Sedlák i Moravčík

Vítěz Vítězslav Sedlák | Zdroj: Nova Sport

Jakub Martinovský

Aktualizováno 18:21, 8. 1. 2025 8. 1. 2025, 17:35

Ve finálové fázi Q-School se stejně jako loni představí sedm Čechů. Ke Karlu Sedláčkovi, Adamu Gawlasovi a Daliboru Šmolíkovi se ve středu přidali také Michal Šmejda, Vítězslav Sedlák, Dominik Moravčík a Lukáš Unger, kteří postoupili díky získaným bodům.

Na Vítězslava Sedláka, jednu z největších českých nadějí na zisk profesionální karty PDC, čekala před středečním turnajem těžká práce. K dosud získanému jednomu bodu musel přidat minimálně dva, aby si uchoval naději na postup do finálové fáze. Hned na úvod mu los přiřknul krajana Jindřicha Ulrycha, kterého po boji porazil 5:3. Zatímco Sedlák pokračoval dál, pro Ulrycha cesta letošní Q-School skončila. V dalších zápasech zdolal Sedlák i van Peera, Mossoua a Robba, čímž do tabulky zapsal tři body k celkovým čtyřem, což mu pohodlně stačilo k postupu. 

Z něj se raduje i Dominik Moravčík. Český šipkař v úterý získal dva body, ale ve středu byl blízko vypadnutí už v prvním kole, kdy s Hessem prohrával už 2:4. Utkání ale zdárně otočil, což ho nakoplo do dalšího průběhu. Dále porazil Mandiaua a Radosvljeviče, čímž získal další dva body a stejně jako Sedlák je na postupových čtyřech. 

Související obsah

27:22

Šipkařská Q-School: Systém turnaje a Češi ve hře. Některá známá jména chybí

5. 1. 2025 Jakub Martinovský J. MARTINOVSKÝ

​Ty nakonec stačily i Michalu Šmejdovi, který sice ve středu žádný bod nepřidal, ale úterní výkon mu na účast ve finále stačil. Velmi bojovný výkon předvedl také Lukáš Unger, jenž byl po prvních dvou turnajích bez bodu, ale ve středu získal tři a je také dalším postupujícím. 

Finálový program se sedmi českými zástupci odstartuje ve čtvrtek. Celkově se do něj v evropské části zapojí 128 hráčů.

Pořadí českých hráčů v základní fázi Q-School

42. M. Šmejda –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 4b. (poměr legů +10)
50. D. Moravčík –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 4b. (+7)
58. V. Sedlák –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 4b. (+4)
62. L. Unger –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 3b. (+13)
118. A. Mašek –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 2b. (+4)
126. D. Čavajda –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 2b. (+2)
148. T. Materna –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 2b. (-3)
197. J. Řehák –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 1b. (-3)
212. J. Ulrych –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 1b. (-5)
287. P. Křivka –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 0b. (-5)
302. V. Cibula –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 0b. (-6)
306. D. Rosí –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 0b. (-6)
327. T. Hamrozi –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 0b. (-8)
398. R. Bačík –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 0b. (-13)
406. B. Hrbek –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 0b. (-14)
406. H. Rubeš –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 0b. (-14)
406. Z. Vaisar –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 0b. (-14)
417. J. Fukar –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 0b. (-15)

Do pořadí se nepočítají hráči, kteří se kvalifikovali přímo postupem do čtvrtfinále, včetně Dalibora Šmolíka.

Výsledky českých hráčů třetí den Q-School

TOP 512

M. Rajnoha –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ T. Materna 5:2
Průměr na tři šipky: 69,80 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 68,48

L. Maendl-Lawrance –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Z. Vaisar 5:1
Průměr na tři šipky: 72,44 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 62,62

L. Unger –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ R. Pijpers 5:0
Průměr na tři šipky: 78,28 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 54,25

V. Cibula –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ J. Testroote 5:3
Průměr na tři šipky: 72,90 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 68,57

D. Moravčík –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ S. Hesse 5:4
Průměr na tři šipky: 73,69 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 75,33

A. Ostlund –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ A. Mašek 5:0
Průměr na tři šipky: 89,46 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 67,44

B. Pratnemer –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ T. Hamrozi 5:1 
Průměr na tři šipky: 78,45 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 70,98

V. Sedlák –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ J. Ulrych 5:3
Průměr na tři šipky: 74,72 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 71,11

M. Šmejda –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ E. Kuhlig 5:2
Průměr na tři šipky: 78,49 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 66,16

M. Arsenijevic –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ J. Fukar 5:0
Průměr na tři šipky: 75,15 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 55,13

W. van Trijp –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ R. Bačík 5:2 
Průměr na tři šipky: 61,46 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 61,04

S. Di Poce –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ D. Čavajda 5:2
Průměr na tři šipky: 77,53 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 73,44

P. Křivka –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ B. Verhelst 5:2
Průměr na tři šipky: 82,50 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 62,29

F. Marcone –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ D. Rosí 5:2
Průměr na tři šipky: 74,20 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 71,11

TOP 256

J. Řehák –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ A. Houf 5:2
Průměr na tři šipky: 58,21 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 53,85

F. Bervoets –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ B. Hrbek 5:1
Průměr na tři šipky: 66,90 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 58,24

A. Rodriguez –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ H. Rubeš 5:1
Průměr na tři šipky: 55,07 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 50,17

L. Unger –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ L. Fraulob 68,63 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 64,20
Průměr na tři šipky: 68,63 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 64,20

S. Fey –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ V. Cibula 5:3
Průměr na tři šipky: 66,38 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 66,33

D. Moravčík –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ R. Mandiau 5:1
Průměr na tři šipky: 88,62 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 73,97

F. Preis –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ M. Šmejda 5:3
Průměr na tři šipky: 83,58 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 89,23

V. Sedlák –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ C. van Peer 5:2
Průměr na tři šipky: 83,69 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 75,62

P. Tringler –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ P. Křivka 5:3
Průměr na tři šipky: 74,87 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 70,61

TOP 128

F. Lang –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ J. Řehák 5:1
Průměr na tři šipky: 71,38 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 66,62

L. Unger –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ M. Mus 5:2
Průměr na tři šipky: 75,05 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 71,63

D. Moravčík –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ M. Radosvljevič 5:4
Průměr na tři šipky: 82,42 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 81,66

V. Sedlák –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ M. Mossou 5:2
Průměr na tři šipky: 87,90 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 80,86

TOP 64

L. Unger –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ F. Marcone 5:4
Průměr na tři šipky: 79,20 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 75,02

V. Sedlák –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ B. Robb 5:2
Průměr na tři šipky: 79,65 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 79,18

A. Micheletti –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ D. Moravčík 5:3
Průměr na tři šipky: 81,13 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 74,90

TOP 32

J. Justicia –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ V. Sedlák 5:3
Průměr na tři šipky: 81,02 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 74,94

O. Lukasiak –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ L. Unger 5:4
Průměr na tři šipky: 80,57 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 72,00