Inzerát
Slavia měla kopat penaltu, tvrdí komise rozhodčích. VAR ovšem nezasáhl správně
Jablonecký Nemanja Tekijaški v souboji se slávistou Ivanem Schranzem |
Zdroj: Michal Beránek / CNC / Profimedia
Páté kolo fotbalové Chance Ligy je za námi a Komise rozhodčích FAČR se v pondělí tradičně vyjádřila ke čtyřem vybraným situacím z uplynulého hracího víkendu. Ve třech případech podle komise sudí postupovali správně, ale Slavii Karel Rouček o penaltu obral.
Inzerát
Inzerát
Jedinou chybu komise rozhodčích odhalila v zápase Slavie na půdě Jablonce. Sešívaní měli ve 44. minutě dostat výhodu pokutového kopu poté, co kapitán domácích Nemanja Tekijaški ve vápně držel Ivana Schranze. „Ve 44. minutě utkání rozhodčí chybně nenařídil pokutový kop pro hostující družstvo za držení,“ uvádí komise ve svém hodnocení.
Zároveň ale dodává, že sudí u videa správně toto rozhodnutí nechtěl opravit: „U držení má VAR intervenovat pouze ve výjimečných a nezpochybnitelných situacích, což nebyl tento případ, VAR správně neintervenoval.“
Naopak slávista Štěpán Chaloupek nebyl druhou žlutou kartou potrestán správně. V souboji o míč ho totiž jablonecký David Puškáč podle komise také držel a zpočátku byl v tomto jednání aktivnější.
Související obsah
Komise také potvrdila, že vyloučení libereckého Kayonda v zápase proti Spartě bylo správné. Rovněž potvrdila rozhodnutí ze zápasu Dukly s Plzní, kde se správně v osmé minutě nepískala penalta pro Duklu.
TN.cz
Inzerát
Inzerát
Inzerát