Preciadův faul nebyl na červenou kartu, rozhodla komise. Rozhodčí nepochybili

Ángelo Preciado | Zdroj: Profimedia

Jakub Martinovský

25. 8. 2025, 13:24

Komise rozhodčích FAČR se v pondělí tradičně vyjádřila ke sporným situacím z uplynulého kola. Nejdiskutovanějším momentem byl faul sparťana Ángela Preciada na Samuela Isifeho, který byl oceněn žlutou kartou, ale mnozí experti se shodli, že měl být ekvádorský fotbalista vyloučen. Podle komise se ale sudí včetně těch u videa rozhodli správně.

Utkání mezi Spartou a Duklou bylo hodně emotivní. Celkem v něm rozhodčí Beneš udělil deset žlutých karet. Jednu z nich dostal i Ángelo Preciado, který v 52. minutě zasáhl holeň Samuela Isifeho, za což měl být například podle Zdeňka Folprechta vyloučen. 

„Tohle je pro mě červená karta. Preciado dělal frajeřinky, chtěl dát Isifemu housle, ten mu ale míč čistě odebral a Preciado mu nohou dojel těsně pod koleno. Strašně bolestivý. Opakuji, pro mě je tohle červená karta,“ řekl expert Zdeněk Folprecht v pozápasovém studiu Oneplay Sport.

Komise rozhodčích FAČR na to má jiný názor. „V 52. minutě utkání rozhodčí správně udělil žlutou kartu hráči domácího družstva č. 17 za bezohledné kopnutí soupeře v souboji o míč. Domácí hráč nejprve zahrál míčem a následně setrvačností a nižší intenzitou zasáhl soupeře vnitřním nártem do nohy. O surovou hru se nejednalo, a proto VAR správně neintervenoval,“ stojí v oficiálním prohlášení. 

Související obsah

V aplikaci TN.cz přibyla vychytávka: Sportovní novinky už vám neuniknou!

22. 8. 2025 Jiří Štádler J. ŠTÁDLER

​

​Kromě tohoto momentu se Komise rozhodčích FAČR věnovala ještě momentům ze zápasů mezi Slavií s Pardubicemi a Teplic s Jabloncem. V prvním případě byl správně vyloučen Abdullahi Tanko za faul na Ivana Schranze. Teplický Matěj Pulkrab viděl pouze žlutou kartu, což je podle komise také v pořádku. 

Sparta v prvním zápase play-off Konferenční ligy zdolala Rigu:

​