Rozhodčí uznal gól Liberce správně, zní z komise. Řešila i penalty na Slavii

Momentka z utkání mez Spartou a Libercem | Zdroj: Profimedia

Jakub Martinovský

15. 12. 2025, 19:35

Komise rozhodčích FAČR se vyjádřila ke čtyřem sporným situacím z uplynulého kola Chance Ligy. Ve všech případech se rozhodčí podle ní zachovali správně, když uznali gól Slovanu Liberec proti Spartě a nenařídili pokutový kop ve prospěch Viktorie Plzeň a Jablonce.

Slovan Liberec se v 79. minutě dostal na Spartě do vedení 2:2. Celou situaci ještě poté zkoumal videorozhodčí, který nakonec doporučil gól uznat. Podle komise rozhodčích vše proběhlo podle pravidel. „Hráč hostujícího družstva č. 18 (Josef Koželuh) zahrál míč nohou do vlastní ruky a následně branky docílil jeho spoluhráč č. 21 (Lukáš Letenay). Nejednalo se o přestupek. Pokud by hráč č. 18 bezprostředně po zahrání míče rukou sám docílil branky, branka by uznána nebyla,“ zní v oficiálním prohlášení. 

Správně se podle komise zachoval i rozhodčí mezi Slavií a Jabloncem, když nenařídil v 18. minutě pokutový kop pro hosty. „Hráč hostujícího družstva č. 16 (Antonín Růsek) po vzájemném souboji s hráčem domácího družstva č. 25 (Tomáš Chorý) upadl na zem a následně míč spadl na ruku domácího hráče, který ji měl u těla. Nejednalo se ani o podražení, ani o hru rukou.“ Sudí rovněž nechyboval ani ve 35. minutě stejného duelu, kdy nařídil pokutový kop pro Slavii. 

Související obsah

02:51

Sparta dominovala, ale pálila šance. Na závěr podzimu ztratila body s Libercem

14. 12. 2025 Jakub Martinovský J. MARTINOVSKÝ

​„Hráč hostujícího družstva č. 18 (Martin Cedidla) byl v souboji o míč pozdě a ramenem zezadu prudce vrazil do hráče domácího družstva č. 27 (Tomáš Vlček), který předtím odhlavičkoval míč,“ informuje komise. 

Poslední situací, ke které se komise vyjádřila byl nenařízený pokutový kop pro Viktorii Plzeň z 10. minuty proti Dukle. „Po vhazování došlo k běžnému souboji hráče hostujícího družstva č. 4 a hráče domácího družstva č. 40. O přestupek hostujícího hráče se nejednalo.“