Čeští mladíci mířili proti Finům za třemi body. Pouhých dvacet vteřin před koncem ale vyrovnal Emil Hemming, a tak musel být zápas rozhodnut v prodloužení. Brance ale předcházela sporná situace, kdy Heikki Ruohonen vjel do pásma dříve než puk. Podle pravidel IIHF se ale o ofsajd nejednalo.
Po utkání s Finskem se v diskuzích na sociálních sítích začaly objevovat příspěvky, že kanadští rozhodčí Murray a Verbeek pochybili při uznání vyrovnávacího gólu Emila Hemminga. Přecházela tomu situace, kdy Leo Tuuva přihrál Heikkimu Ruohonenovi, který s pukem na hokejce nacouval do útočného pásma. V něm byl oběma bruslemi naprosto zřetelně dříve než puk. Přesto se ale o ofsajdové postavení nejednalo.
Podle pravidel IIHF i NHL se do něj hráč nemůže vystavit sám, pokud má puk plně pod kontrolou, což se v tomto případě stalo. O ofsajd by se jednalo v případě, že by kontrolu nad pukem ztratil nebo se puk odrazí od soupeře, mantinelu nebo spoluhráče. V této situaci převzal finský hokejista puk ve středním pásmu a vjel s ním do útočného. Pokud by jej převzal až v útočném pásmu, rozhodčí by musel přerušit hru.
Heikki Ruohonen with a BEAUTIFUL small area play to get a secondary assist on Emil Hemming's tying goal for Finland!#LetsGoFlyers pic.twitter.com/f6D9yZjlT7
— Flyers Clips (@Flyers_Clips) December 29, 2025
Toto potvrzuje i citace z oficiálních pravidel IIHF:. „Hráč, který má puk pod svou kontrolou a aktivně jej vede, není v ofsajdu, ani když přejede modrou čáru dříve než puk.“ Z toho vyplývá, že sudí rozhodli správně. Je tedy logické, že trenérská lavička českého týmu nijak neprotestovala.
V prodloužení Češi vybojovali druhý bonusový bod díky krásnému gólu Adama Jiříčka, který si před gólmanem prostrčil puk mezi nohama a zavěsil pod břevno. V příštím utkání se svěřenci trenéra Augusty utkají s Lotyšskem.
Takhle výhru hodnotil kouč Patrik Augusta: