Africký pohár národů se dohrál už před dvěma měsíci, ale v úterý večer nastal šok, když došlo ke změně vítěze. Odvolací komise Konfederace afrického fotbalu (CAF) rozhodla o kontumační prohře Senegalu ve finále. Fotbaloví fanoušci nechápou takto pozdní rozhodnutí, ale český trenér Tomáš Trucha, který působil v několika afrických klubech, tomu rozumí, protože sám ví, jak je to v africkém fotbale těžké.
Senegalci ve finále na protest proti nařízené penaltě zamířili do kabin, ale poté se vrátili, Maroko pokutový kop nevyužilo a Senegal nakonec v prodloužení zvítězil 1:0 a radoval se z trofeje. Dva měsíce poté ale přišla kontumace. V Evropě naprosto nevídané, aby takové rozhodnutí zabralo tolik času.
O své zkušenosti s africkým fotbalem se v rozhovoru pro TN.cz podělil trenér Tomáš Trucha, který už vedl celky v Botswaně i Keni. „Africký fotbal se hodně posunul, co se týká sportovní a komerční stránky, protože do fotbalu v Africe vstoupili bohatí lidé. Někdy je to podpora státu, někdy jsou to bohatí podnikatelé,“ vysvětlil.
„Třeba majitel Mamelodi Sundowns se stal prezidentem africké fotbalové federace a zvedly se prize money v africké Lize mistrů, konfederačním poháru i mistrovství Afriky. Sportovní a komerční stránka se tedy zvedly, vidíte, kolik hráčů působí v top soutěžích v Evropě, ale stále zaostává stránka rozhodčích, disciplinární komise, odvolací komise, delegátů utkání nebo bezpečnostních pracovníků na utkání,“ prozradil bolístku afrického fotbalu.
„Ten zápas tohle všechno ukázal. Teď samozřejmě to rozhodnutí je zvláštní a vím, že Senegal se odvolal k CAS (Mezinárodní sportovní arbitrážní soud, pozn. red.), takže ono se to může vrátit ještě zpátky. Souvisí to právě s tím, že ty komise nedosahují té sportovní a komerční úrovně,“ povídal dále trenér aktuálně působící v Indonésii.
V čem přesně komise ztrácí? „Porovnám to s českou ligou. Když máte disciplinární komisi nebo odvolací komisi, tak je tam velká část právníků nebo právnicky vzdělaných lidí. A ta africká konfederace tuhle právní složku nemá. Ať už je to na úrovni klubových soutěží, nebo i to mistrovství Afriky. Vedou to funkcionáři, ale určitě ne s právnickým vzděláním, takže podle mě si to přehazovali jako horký brambor a řešili prostě, na základě čeho a jak mají rozhodnout,“ popsal.
„Pokud jste právník, tak asi jste schopný během asi 15, 20 minut rozhodnout na základě nějakého paragrafu, co se vlastně stalo, ale ti lidi v těch komisích to právnické vzdělání nemají a zaostávají za tou úrovní těch soutěží, trenérů i hráčů, a proto jim to trvalo tak dlouho. A ještě znovu říkám, že to ještě pořád není konečné rozhodnutí, protože to vlastně přichází zase do Evropy, do Švýcarska, kde právníci budou rozhodovat o tom, jestli to je správné, nebo ne,“ pokračoval Trucha.
Sám také zažil v Keni, že úroveň chybí, také co se týče bezpečnosti. „Došlo k takovému incidentu, že byl napaden rozhodčí. Utkání se ukončilo někdy 15 minut před koncem. Takže se to řešilo a my jsme pak za týden dohrávali těch 15 minut,“ podělil se o vlastní zkušenost. Zažil také vběhnutí fanoušků na hřiště, po kterém klubové ochranky bránily trenéry i hráče, po čemž následovalo dlouhé čekání, zda zápas skončí kontumací, nebo ne.