Reklama
Velká pachuť a chaos. Experti reagují na konec Koubka u nároďáku
Roman Bednář, Libor Kozák a Ladislav Maier |
Zdroj: Nova Action
Česká fotbalová reprezentace je po mistrovství světa bez trenéra. Miroslav Koubek po turnaji skončil, mnohem větší pozornost ale vzbudily okolnosti jeho odchodu. Experti ve studiu Nova Action Ladislav Maier, Libor Kozák a Roman Bednář mluvili o překvapení, špatné komunikaci i potřebě hlubších změn.
Reklama
Reklama
Konec Miroslava Koubka u české reprezentace zaskočil i bývalé reprezentanty ve studiu Nova Action. Ačkoliv národní tým na mistrovství světa neuspěl, podle Ladislava Maiera nebyl tlak natolik extrémní, aby musel hlavní trenér okamžitě skončit.
„Co dodat, překvapení to určitě je. Když nastupujete do role reprezentačního trenéra, tak v ten moment už jste permanentně pod tlakem. Nemyslím si, že kritika na jeho adresu a na adresu nároďáku byla až tak veliká, že by musel odstupovat. To si vážně nemyslím,“ řekl Maier.
Podle bývalého gólmana ale celá situace zanechává nepříjemný dojem hlavně kvůli tomu, jak byla komunikována. Připomněl rozdílná vyjádření kolem Patrika Schicka, Ladislava Krejčího i vedení asociace.
„Spíš mě mrzí ta komunikace. Když končí Patrik Schick nebo slyšíte vyjádření Ládi Krejčího z notýsku a pak slyšíte vyjádření Pavla Nedvěda nebo předsedy Trundy, tak je tam velký rozpor. Dva dny po příletu pak vidíte, že Míra Koubek rezignuje. Je to velká pachuť,“ dodal Maier.
Související obsah
Podobně reagoval také Libor Kozák. I jeho Koubkův odchod překvapil, zvlášť vzhledem k předchozím slovům zkušeného kouče. „Asi jsme překvapeni, navíc po těch prohlášeních, co byla. Nebo alespoň já jsem určitě překvapený. Uvidíme, co se bude dít dál. Ty výroky jsou teď ale trošku nešťastné,“ uvedl Kozák.
Bývalý útočník zároveň zdůraznil, že tlak k práci reprezentačního trenéra patří. Nemyslí si však, že by právě mediální tlak musel být hlavním důvodem Koubkova konce. „Ten tlak je všude, tady i v zahraničí. K té práci patří. Některými vyjádřeními tomu šel pan Koubek i trošku naproti. Pak se na něj média více zaměřovala, ale nemyslím si, že to byl ten hlavní důvod,“ doplnil Kozák.
Roman Bednář vidí kořeny současného problému už v předchozím období. Podle něj se situace kolem reprezentace začala komplikovat už za Ivana Haška. „Já jsem jenom překvapený. Nevím, co k tomu mám říct. Souhlasím s Láďou. Ten problém nastal už za Ivana Haška. Od té doby je to takové celé chaotické,“ prohlásil Bednář.
Zároveň nabídl jednu možnou interpretaci Koubkova rozhodnutí. „Jediné, co mě tak napadá, proč pan Koubek tohle rozhodnutí udělal, je, že cítí, že u hráčů nějakým způsobem ztratil důvěru,“ zamyslel se. Bednář ale zároveň připomněl, že Koubek převzal národní tým v těžké chvíli a splnil důležitý úkol. „Na druhou stranu nikdo český nároďák vzít před baráží nechtěl, pan Koubek ho vzal a zvládnul to. Za to mu dík,“ ocenil.
Související obsah
Maierovi vadí, že se v českém fotbale podobný scénář opakuje. Podle něj reprezentační trenéři často končí jako hlavní viníci všeho špatného. „Tady trenéři nároďáku končí přibití na kříži. Ať to byl Bílek, ať to byl Jarolím, ať to byl Šilhavý, ať to byl Vrba i Ivan Hašek. Tihle trenéři končili tak, že za všechno vlastně mohli oni. Působí to na mě rozporuplným dojmem,“ zmínil Maier.
Zároveň odmítl, aby se vina za neúspěch hodila pouze na Koubka. „Bylo by velkou chybou teď hodit všechno na Míru Koubka. Největší díl na výkonu mají vždycky hráči,“ zdůraznil. Kozák pak upozornil, že samotná změna trenéra český fotbal nespasí. Podle něj musí přijít širší proměna.
„Není to jenom o výměně trenéra. Těch změn se tam musí udělat víc. Teď máme po mistrovství světa a je na to ideální čas. Je potřeba, aby s novým trenérem přišly změny a nové věci, které povedou k lepšímu. Jsem zvědavý, jak to FAČR pojme,“ řekl Kozák.
A kdo by mohl být jedním z kandidátů? Maier zmínil konkrétní jméno. „Napadá mě jedno jméno, a to Martin Svědík. To už podle mě mělo být na stole před dvěma lety,“ uzavřel.
TN.cz
Reklama
Reklama
Reklama