Ombudsman Otakar Motejl žádá Ústavní soud v Brně, aby zrušil loňskou protipožární vyhlášku. Podle ombudsmana je diskriminační.
Vyhláška požaduje, aby každý nově postavený rodinný dům, byl vybaven hasicím přístrojem. V předsíni domu by pak měl být instalován detektor kouře a alarm.
"Na základě dostupných údajů se odvažuji tvrdit, že stanovení povinnosti pořídit do nově budovaných staveb hasicí přístroje ve skutečnosti přispívá k zájmům těch osob, které budou mít z takto uložené povinnosti finanční profit," píše ombudsman v podání ústavním soudcům.
Podle Motejla se tím asi netají tvůrci vyhlášky, kteří v důvodové zprávě uvedli, že "bude mít pozitivní dopad na činnost malých a středních podnikatelů z hlediska jejich uplatnění při výrobě, revizích a opravách některých druhů výrobků sloužících k zabezpečení požární ochrany ve stavbách".
Za diskriminaci Motejl považuje, že protipožární čidla musí instalovat pouze vlastníci nových domů. Motejl zdůrazňuje, že riziko požáru je větší u starších staveb. "Pokud by stát skutečně chtěl chránit majetek a zdraví občanů, neexistuje dle mého názoru jediný legitimní důvod, proč nestanovit povinnost instalace hasicích přístrojů a zařízení autonomní detekce do veškerých staveb," uvedl ombudsman.
Všichni musí počítat s výdaji na protipožární opatření v případě, že se chystají opravovat byt, nebo stavět garáž. Patrové byty budou muset mít hasicí přístroj umístěný v každém patře.
Majiteli za nesplnění hrozí vysoká pokuta. Přítomnost hasicích přístrojů, ale nemůže nikdo kontrolovat. Podrobnosti na videu.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz