Ze žárlivosti probodl milence své družky, dostal 4 roky

Osmačtyřicetiletý Jaroslav Matějka v prosinci 2006 bodl do břicha muže, který mu přebral družku. Hájil se sebeobranou.

Krajský soud v Ostravě konstatoval, že Matějka překročil meze nutné obrany a poslal jej na čtyři roky za mříže. Matějka už za smrt Petra Chwistka jednou odsouzen byl, když jej Krajský soud v Ostravě poslal do vězení na deset let. Tento verdikt potvrdil i Vrchní soud v Olomouci. Nejvyšší soud však rozsudky zrušil a vrátil případ krajskému soudu. 

Posoudit vinu Jaroslava Matějky totiž není snadné, jelikož od počátku trvá na tom, že Petra Chwistka bodl v sebeobraně a zabít ho v žádném případě nechtěl. 

Osudná potyčka mezi oběma muži se odehrála večer 5. prosince 2006. V prodejně večerky v Makarenkově ulici v Havířově, kterou Matějka provozuje, když se oba muži pohádali.

“Zaútočil na mě, hodil po mě popelníkem, celou dobu jsem se jen bránil. Měl jsem obrovský strach o svůj život, proto jsem v krajní nouzi sáhl po noži, který tam náhodou ležel, a bodl jsem ho. Usmrtit jsem ho ale nechtěl,“ hájí se Jaroslav Matějka. 

Druhý den v nemocnici mladý muž zraněním podlehl. Celému konfliktu byla sice v prodejně přítomna i družka Jaroslava Matějky, kterou mu Chwistek přebral, nic však neviděla, protože incident se odehrál v zadní části večerky. 

Soud se tak musel podrobně zabývat základní otázkou, zda Matějka opravdu jednal v rámci nutné sebeobrany, nebo její hranice překročil.

“Nakonec jsme dospěli k názoru, že jeho obrana byla nepřiměřená. Podle znalkyně vnímá obžalovaný agresi více, než běžná populace a mohl se domnívat, že je v přímém ohrožení života. Hranice nutné obrany však překročil,“ konstatovala soudkyně Lenka Čechová, která poslala Jaroslava Matějku za ublížení na zdraví na čtyři roky do věznice s ostrahou. 

“Někomu by se mohlo zdát, že bych mohl být spokojen, když mi snížili trest z deseti na čtyři roky, ale já se cítím nevinen. Proto jsem se na místě odvolal,“ řekl po vynesení rozsudku Jaroslav Matějka.