Řápková podala trestní oznámení na Kocába. Za pomluvu

Primátorka Chomutova vrací úder. Chce se bránit proti analýze, kterou si na její město nechal zpracovat ministr Michael Kocáb.

Na dokument, který vyznívá pro vedení Chomutova nelichotivě, zareagovala Ivana Řápková trestním oznámením pro pomluvu. Zpráva ji prý poškozuje.

"Samozřejmě to beru osobně, protože už na začátku toho materiálu je motto, kde jsem stavěná do pozice jakéhosi šerifa, který tady bojuje s Romy," říká k podkladům primátorka.

Kocábova analýza se zabývá situací v Chomutově a zvláště se zaměřuje na problematiku neplatičů. Text, který vytvořila Agentura pro sociální začleňování v romských lokalitách, vychází z rozhovorů s obyvateli i z dokumentů.

Ministr tvrdí, že jeho cílem nebylo nikoho poškodit. "Pan ministr si nechal analýzu vypracovat proto, aby se v problematice Chomutova dokázal orientovat ještě lépe," vzkázal po své mluvčí Lejle Abbasové. Dále kauzu komentovat nechtěl.

Spory chomutovské primátorky s ministrem pro lidská práva se táhnou už od února, kdy chomutovská radnice začala exekuovat dlužníkům sociální dávky. Podrobnosti TADY.

První exekuci, které celý kolotoč rozpoutala, si připomeňte na emotivním videu.

Názory si od té doby vyměnili ještě několikrát. Naposledy Kocáb minulý týden Řápkové vyčetl, že nezajistila klid na demonstraci Romů. Více ZDE.

Selhalo prý město

Podle zprávy by měla Řápková řešit problém sociálně slabých systémově, neměla by podporovat politiku vytěsňování, při níž jsou sociálně slabí "sestěhováváni" do míst na periferii města. Dokument také připomíná, že za nepořádek není odpovědný jen ten, kdo ho dělá, ale i ten, kdo by mu měl čelit.

K dojmu, který zpráva ve čtenáři zanechává, přispívají i použité termíny. "Řešení aktuálního problému není ve vytvoření hrdinky nebo mučednice z primátorky Řápkové, což je zjevně jejím cílem," stojí například v závěrech.

Vypadá jako napsaný na objednávku

Dikce a závěry dokumentu se nelíbí ani nezávislému jihlavskému sociologovi Danielu Hanzlovi. Ten na dokument zpracoval "posudek". Upozorňuje, že z odborného hlediska má zpráva velké nedostatky. Nemá jednotnou metodologii, obsahuje zobecnění, která nejsou podložená, je zmatečně napsaná.

"Autoři odvedli poměrně diletantskou práci. Jsou základní nedostatky v jazykové úpravě, je tam příliš mnoho expresiv, mnoho vulgarismů, je tam ironizování, to jsou všechno věci, které do takového textu nepatří," řekl Hanzl. Podle něj analýza působí, jako by vznikla na politickou objednávku. "Zprávu nedoporučuji k žádnému využití, natož jako podklad pro jednání vlády," dodává.

Expresivní vyjadřování je možné

Agentura, která analýzu zpracovala, ale s odsudkem nesouhlasí. "Výzkumníci byli vysoce kvalifikovaní odborníci. My nevidíme důvod, proč by se nedal tento způsob vyjadřování použít," hájí se její zástupce Petr Víšek.

Je nicméně nejasné, kdo vytvoření odborného posudku na Kocábovu zprávu objednal a zaplatil. Sám Hanzl tvrdí, že neví, k jakému účelu vznikl.

Dokument, který Hanzl recenzoval, zatím není veřejně přístupný. "Analýza je v připomínkovém řízení. Dokud nebude předložena na vládu, nechceme zveřejňovat její obsah," uzavřela Abbasová.

Exekuce dávek a tvrdý postup vůči neplatičům vynesl Řápkové mimořádnou pozornost. Podívejte se na video, jak primátorka tráví běžný pracovní den.