Případ zabitého psa: Myslivec lže, tvrdí kynologové

Zdroj: Dušan Vrbecký

REKONSTRUKCE smrti služebního psa, kterého zastřelil myslivec na Jihlavsku, přináší nové informace.

Vyšetřování smrti služebního psa, kterého tento týden zastřelil u Stříteže na Jihlavsku člen myslivecké stráže, se komplikuje. Podle kynologů totiž myslivec nestřílel v sebeobraně. Psa totiž střelil do boku.

Ivana Hanáčková v pondělí odpoledne stejně jako každý den venčila německého ovčáka Baxe, psa svého syna – profesionálního vojáka toho času na misi v Afghánistánu. Domů se už ale vracela bez něj. Dvouletého psa se speciálním výcvikem jí totiž v lese zastřelil člen myslivecké stráže. Více o případu ZDE a na videu.

Jeho výpověď ale pořádně rozlítila kynology, kteří se výcvikem psů zabývají. Prý dokonce mají důkazy o tom, že vše muselo být jinak, než myslivec popisuje. "Byla to poprava. Ten pes byl střelen do boku. Pokud by na něj opravdu útočil, rána by rozhodně nešla z boku do břicha. Musela by jít jinudy. V době střelby byl pes k myslivci natočen bokem a takto cvičený pes rozhodně neútočí,“ tvrdí zkušený jihlavský kynolog Miroslav Fiantok. Výcvikem psů se zabývá přes 37 let a rukama mu prošel i Bax, jehož dva roky připravoval pro službu v armádě.

S Baxem se navíc účastnil i ukázek výcviku ve školkách a dětských táborech. "Pes byl naprosto poslušný, člověku by neublížil, pokud by nešlo o ostrý zákrok,“ dodává kynolog.

"Manžel s ním měl po návratu v Afghánistánu nastoupit do služby v armádě,“ potvrdila Helena Hanáčková, manželka majitele zastřeleného zvířete. Hodnota psa, který měl složeny všechny zkoušky, je odhadována na sto tisíc korun. "Byl perfektně vycvičený, reagoval na povel, pracoval bez vodítka. Útočit rozhodně nemohl, protože k tomu nedostal povel,“ stojí si za svým Fiantok.

Toho navíc na výpovědi myslivce zarazila ještě jedna věc. "Pokud by byl od Baxe na deset metrů, jak říká, a ten by opravdu zaútočil, neměl by čas ani strhnout flintu,“ je přesvědčen kynolog.

Proti střelci hovoří i myslivecký zákon, který myslivecké stráži povoluje střelbu na volně pobíhající psy pouze v případě, že jsou mimo vliv svého majitele. Na služební, lovecká a zdravotní či záchranářská plemena se přitom nesmí střílet vůbec.

"Byla jsem maximálně třicet metrů daleko a celou dobu jsem Baxe viděla. Stalo se to na kraji lesa, kde je dobrá viditelnost, takže i střelec musel vidět nás, nebo nás alespoň slyšet. Byla jsem se dvěma psy a na oba jsem několikrát volala,“ dodává Ivana Hanáčková. Střelba ji prý školovala o to víc, že k ní došlo v místech, kde často chodí lidé. "I já tam většinou chodím s vnoučaty. Vždyť mohl klidně střelit i člověka,“ myslí si.

Případ už vyšetřuje policie jako poškozování cizí věci, sami Hanáčkovi jsou pak připraveni dát celou věc k soudu a žádat za zastřeleného psa kompenzaci.