Ústavní soud dnes částečně vyhověl stížnosti muže, který odmítal nechat očkovat své děti.
Pavel Vavřička za to, že v roce 2003 nenechal děti naočkovat proti tetanu, dětské obrně a vyhnul se i dalšímu povinnému očkování, dostal pokutu. A tak se odvolal k Ústavnímu soudu a uspěl.
Povinnost očkovat je totiž dána pouze vyhláškou, nikoli zákonem. Stížnost muže, který s pokutou nesouhlasil tedy musí znovu řešit Nejvyšší správní soud.
ČTĚTE TAKÉ:
Matka nenechala očkovat své děti. Je nevinná, rozhodl soud
V obecné rovině ale Ústavní soud nezpochybnil povinnost očkovat děti. Pouze naznal, že v individuálních případech by rodiče mohly být této povinnost zbaveni.
teleNapříklad pan Vavřička považuje očkování za nebezpečné pro zdraví dítěte. Přirovnal víru v to, že očkování může člověka ochránit k náboženství a soud naznal, že na to má právo. Problémem se tak budou muset začít zabývat i zákonodárci.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz