Místostarosta Hřenska u soudu: Dovoz voličů do obce byl FIFTY FIFTY

Platnost či neplatnost voleb ve Hřensku dnes začal řešit Krajský soud v Ústí nad Labem.

Návrhem na neplatnost komunálních voleb v Hřensku se v pondělí začal zabývat Krajský soud v Ústí nad Labem. Místostarosta Jan Havel (Soutěsky věc veřejná) při výpovědi uvedl, že dovoz voličů volby neovlivnil, protože oba tábory jich v obci přihlásily zhruba stejně.

Krajský soud se věcí začal znovu zabývat poté, co Ústavní soud zrušil jeho původní zamítnutí návrhu ODS na neplatnost voleb z důvodu přihlášení 67 lidí k trvalému pobytu těsně před volbami. Senát postupně vyslýchá majitele domů, do kterých se lidé přihlásili i nové přistěhovalce.

Havel ve své svědecké výpovědi připustil, že do jednoho jeho domu se přihlásilo 37 lidí a tvrdil, že to byla reakce na krok ODS, jejíž zprostředkovatel přihlásil 12. října dopoledne k trvalému pobytu třicet lidí. „V obci to vzbudilo pozdvižení, bylo za mnou několik lidí a během dvou dní se přihlásili lidé, kteří mají k Hřensku nějaký vztah. Pracovali tu, bydleli bez přihlášení nebo sem jezdili na chatu. Myslím si, že to bylo tak půl na půl. Oni i my jsme přihlásili zhruba stejný počet lidí, rozdíl byl sedm, což při účasti 189 voličů výsledek nemohlo ovlivnit,“ řekl Havel.

Starosta Josef Černý (Strana za trvalou prosperitu obce a soutěsek) agentuře Mediafax potvrdil, že kauza přináší pro chod Hřenska řadu nejistot: „Týká se to hlavně investic. Zastupitelstvo sice funguje, ale nevíme, jestli nebude výsledek voleb zrušen. Nebylo by proto rozumné přijímat nějaká rozhodnutí s dlouhodobými závazky a klidu taková situace také nepřidá. Podle mého názoru jde stále o soutěsky, které nyní využívá obec. Vynášejí až deset milionů korun ročně a to někomu stojí za to,“ uvedl Černý.

Předsedkyně senátu Markéta Lehká informovala, že soud se bude věcí zabývat až do středy, kdy chce rozhodnout.