Paroubková u soudu znovu neuspěla. Karitatura z Reflexu nebyla pornografická

Zdroj: Mediafax

Nejvyšší soud v Brně odmítl jako nepřípustné dovolání Petry Paroubkové proti nahým karikaturám otištěným v komiksu Zelený Raoul v týdeníku Reflex.

Nejvyšší soud odmítl dovolání Paroubkové a potvrdil tak verdikty pražských soudů, podle kterých byla sice karikatura Štěpána Mareše zobrazující nahé manžele Jiřího a Petru Paroubkovi vulgární, ale ne pornografická. Časopis Reflex se tak v seriálu otištěném v roce 2009 nedopustil poškození osobnostních práv Petry Paroubkové.

ČTĚTE TAKÉ:

Komiks rozlítil Paroubkovou. Soud ale prohrála

Pražský městský soud důvody k žalobě Paroubkové na Reflex, který ji v komiksu Zelený Raoul údajně nevkusně zobrazil v takzvané "porno karikatuře", před třemi lety neuznal.

Autorem komiksu je výtvarník Štěpán Mareš, který Paroubkovou právě z v jednom z dílů Zeleného Raoula podle žaloby společensky nevhodně prezentoval. Městský soud v Praze však ve svém odůvodnění rozsudku rozhodl, že komiks není porno v pravém slova smyslu.

Případ ale ještě nekončí. Paroubková se obrátí na Evropský soud pro lidská práva

Manželka bývalého sociálně demokratického premiéra už však dříve oznámila, že se chce v případě neúspěchu u českých soudů bránit proti nactiutrhání u Evropského soudu pro lidská práva.

"Soudkyně na jedné straně připustila, že šlo o vulgární karikatury, ale žalobu zamítla s odůvodněním, že z hlediska objektivního nedošlo k zásahu do mých osobnostních práv, neboť podle jejího úsudku šlo o útok na mého manžela a celý díl navozuje, že jde o politickou karikaturu. S tímto odůvodněním nesouhlasím a proti rozhodnutí se odvolám. Bude-li to nezbytné, třeba až k Evropskému soudu pro lidská práva," uvedla manželka tehdejšího šéfa ČSSD.

"Pan Mareš velmi dobře věděl, že mé těhotenství bylo rizikové, a proto si mohl lehce domyslet, že mě jeho neomalený útok hluboce zraní. Svou žalobou na ochranu osobnosti jen hájím svou čest a čest mé dcery Margarity," dodala v reakci Paroubková.